[科技界] 微软Edge浏览器衰落之谜：“自杀”还是“他杀”

​

每个人都知道不要忘记你的主动性，这样才能达到你的最终目标，但很少有人知道这句话的后半部分很容易得到，但总是很难保持。

前半句更像理想主义者，后半句更适合我们的现实生活:在社会领域坚持了13年的Renren.com，终于选择了离开；在通信领域多年的小灵通，一直没有领先；此外，还有小白网、腾讯微博、网易博客......

近日，windows central报道称，一位微软高管在国外博客上发文称，微软计划放弃目前的edge浏览器，重新打造一款基于Google chromium engine的新型网页浏览器，内部代码为anaheim。这则新闻的一个变化引起了科技界的广泛讨论，肯定是褒贬不一。但有一个问题大家出奇的一致，那就是是什么导致微软忍痛割爱。

edge browser:玩失落的市场套装

2015年windows 10上诞生了Edge浏览器，这是微软为了应对ie浏览器在浏览器市场的长期不利局面而推出的。官方声称比Google浏览器更强更快。然而，在edge浏览器的开发即将被微软放弃的前夕，它仍然没有承担起复兴微软浏览器业务的重任。

根据netmarketshare 2018年5月发布的全球浏览器市场份额报告，edge浏览器以仅4.15%的市场份额排名第四，不仅远低于竞争对手谷歌浏览器的市场份额，也低于其前身ie浏览器的市场份额。edge浏览器的市场份额一直很小，原因有三。

第一，更新速度慢。微软的浏览器更新速度并不快。后来虽然边缘浏览器的更新速度有所提高，但还是不快，更新周期差不多一个多月。主要是因为边缘浏览器绑定了windows系统，更新系统是升级浏览器的必由之路。一般来说，系统的更新速度远远慢于浏览器等应用，所以更新速度较慢。

二是用户体验差。由于edge浏览器的内核是微软新开发的mshtml，因此与市场上主流浏览器如Google浏览器、Firefox浏览器存在一些兼容性问题，这是开发者无法接受的。正是因为边缘浏览器的兼容性问题，为其开发软件的开发者越来越少，最终边缘浏览器的可扩展程序也越来越少。兼容性问题不仅影响开发者的体验，也影响普通用户的体验。

三是边缘浏览器性能有待提高。如今，当浏览器在计算机中发挥越来越重要的作用时，用户对浏览器的性能已经成为他们选择的一个重要因素。跑分是评价手机、电脑等数字设备性能最直观的方式。这个方法也可以用来评估浏览器的性能。

浏览器的渲染速度在现代模式的速度计2.0基准测试环境中进行测试。同样在windows 10系统上，edge浏览器的速度比Google浏览器和Oppen浏览器慢35%左右，比firefox慢22%左右。纯性能测试，播放同样的2k视频。虽然edge浏览器比欧鹏浏览器和部分国产浏览器运行更流畅，但帧率波动还是高于Google浏览器和Firefox浏览器。

从以上可以看出，edge浏览器市场表现不佳主要是因为自身原因，即更新速度、用户体验和性能不尽人意。另外，用户多年来形成了使用系统自带浏览器下载第三方浏览器的习惯，这也是edge浏览器市场占有率低的重要原因。

Google浏览器内核:微软不完美的生命线

Google浏览器是目前市场份额最大的浏览器，约占61%的市场。微软放弃edge浏览器独立内核，用谷歌浏览器内核重新打造浏览器的事件，也引发外界思考谷歌浏览器是否会加剧对市场的垄断。其实微软选择谷歌浏览器内核主要是因为谷歌浏览器的独特优势，这也是人们担心谷歌浏览器可能垄断浏览器市场的根源。

第一，用户体验更好。影响用户使用浏览器体验的主要因素是兼容性、功能性和用户界面设计。如前所述，edge浏览器的兼容性和功能性较差，而Google浏览器的兼容性和功能性是目前浏览器领域最好的之一。

Google浏览器使用webkit和blink，这是目前大多数浏览器使用的浏览器核心，比如国外的Oppen浏览器，国内浏览器的360浏览器和qq浏览器，这两种浏览器约占浏览器市场份额的70%，所以浏览器兼容性问题并不尖锐。

Google浏览器也是早期支持可扩展插件的浏览器。此外，许多用户使用谷歌浏览器，开发人员更愿意为其开发插件，因此谷歌浏览器在功能上更强大。另外，Google浏览器的ui清爽简洁，符合现代审美的平面设计更能为其用户体验锦上添花。

第二，Google浏览器性能优异。虽然在日常使用中浏览器性能差别不大，但是在启动速度和渲染能力上浏览器性能的差别非常明显。启动速度方面，Google浏览器首次开启比edge浏览器快0.3秒，比Firefox浏览器快0.4秒；另一方面，谷歌浏览器在网页打开速度上仍然有0.06-0.1秒的优势。

在渲染能力上，差距变大。目前市面上的浏览器不能流畅运行3a大作，但Google浏览器可以。据悉，2018年国庆期间，谷歌推出了谷歌浏览器“刺客信条:奥塞梯”内部测试，显示谷歌浏览器的性能接近系统级。

第三，Google浏览器更新更快，用户更新更方便。所有第三方浏览器，比如Google浏览器，都有自升级功能，这是相对于edge浏览器的一个优势，因为用户自主升级浏览器更方便。Google浏览器的优势在于更新速度快。更新周期最短7天左右，最长一个月，平均速度半个月，在整个浏览器领域都是顶尖的。

如前所述，谷歌浏览器有很多优势，但谷歌浏览器并不完美，仍然存在一些缺陷。首当其冲的是谷歌浏览器对用户电脑的硬件要求更高。毫无疑问，Google浏览器的性能很强，但它是基于硬件的。用户在使用Google浏览器时遇到的假死、浏览器卡壳等问题，都是由于电脑内存和cpu无法满足浏览器要求造成的。可见Google浏览器对电脑硬件还是有一定要求的。

而且Google浏览器对于新手来说是有一定门槛的。Google浏览器的ui设计语言清新简洁，所以第一次打开时没有额外的插件和特定的导航页面，用户需要自行配置浏览器。这是谷歌浏览器的优势，但这是新人或小白使用浏览器的门槛。

换芯拯救的是生命，不是市场

实事求是的说，Google浏览器有着绝大多数浏览器所没有的独特优势，但也有一些硬伤是事实。因此，微软利用谷歌浏览器内核重建新浏览器以改变浏览器领域的不利局面是无效的。作者认为，微软此举类似于拯救大兵瑞恩。虽然可以挽救被救人员的生命，但在抢救过程中会做出更多的牺牲。

一方面，浏览器领域的马太效应会越来越明显，当谷歌浏览器、火狐浏览器等市场较大的浏览器市场份额越来越大，微软的浏览器市场越来越小的时候。主要是因为Google浏览器、Firefox浏览器等市场份额大的浏览器已经拥有了更多的用户，用户已经开始依赖它们了。此外，大量用户数据存储在以前的浏览器中，进一步将用户与浏览器联系起来，用户很难更换浏览器，因为微软使用谷歌浏览器内核。

另一方面，微软用谷歌浏览器内核重新创建新浏览器的目标之一是重新开放mac平台。根据netmarketshare提供的数据，截至2018年2月，mac os的市场份额只有9.89%，不到10%，所以即使微软使用谷歌浏览器内核的新浏览器打开了苹果电脑市场，也不会获得更多用户。对于微软来说，更换浏览器内核只是恢复原有ie浏览器90%市场份额的九牛一毛。

此外，微软的新浏览器不仅将采用谷歌浏览器的内核，还将继承谷歌浏览器的缺点。例如，硬件要求高的缺点将成为新边缘浏览器复兴的障碍。根据微软在bythenumber网站上发布的数据，全球windows用户达到15亿；凭借其近80%的windows市场份额，可以估计全球约有18.75亿个人电脑用户。有国外媒体报道称，低端电脑用户约占电脑用户的70%，这也表明全球超过12亿用户无法流畅运行微软基于谷歌浏览器内核的新浏览器，这对微软复兴浏览器业务来说是不小的挑战。

摘要

由此可见，微软被迫放弃edge浏览器，使用浏览器内核来重建浏览器，不仅是因为edge浏览器本身的缺点，更是因为谷歌浏览器、福克斯浏览器甚至自己的ie浏览器等竞争对手的外部冲击，迫使微软因为各种因素放弃自己的儿子，使用竞争对手的浏览器内核。这并不会挽救微软浏览器不断萎缩的市场，而是挽救了微软浏览器的生命。

当年ie浏览器占据95%的浏览器市场份额，现在微软在浏览器领域的市场份额只有不到5%给edge浏览器。原因值得深思，如何拯救edge浏览器值得微软重新评估。

正文/刘匡微信官方账号，ID:刘匡110，此文启动创投网