信仰很难建立,但太容易瓦解。这句话是对仍处于起步阶段的区块链行业的写照和警告。

很难想象最近关于拆除bsv的争议会如此之大。一方面,以毕安为代表的强硬派横扫多个交易所,有bsv不放弃的巨大势头;另一方面,okex选择中立,暂时不考虑离线bsv,也不想卷入btc、bch、bsv的纠纷。

这是对是错?不,孩子是对是错。bsv之争的背后,真的是一场由来已久的利益之争,也是一场因技术路线不同而产生的信仰与公平之争。

第一,从bsv硬岔开始:天灾?人为灾难?

事实上,笔者认为bsv始于去年11月,敌意的导火索早已埋下。

作者曾指出,埃瑟伦的硬分叉几乎是国家的主宰神V的作品。2017年比特币分叉为bch只是吴和敖本聪勾结的结果。去年bsv的硬分叉也是吴和敖本聪在不同阵营勾结的结果。

在bsv硬分叉趋势未定的情况下,笔者曾经断言,这种硬分叉争议的最终趋势几乎是确定的,即abc和bsv之间的分叉实际上已经完成,那么这两条链肯定会双向运行。剩下的只是哪个链条会被更多人接受,哪个链条未来发展更好的问题。这个长期的过程只能靠时间来检验。虽然目前双方都没有设置重播保护,但都是成年人,是势均力敌的两大利益集团的代表。对矿工利益和统治权的争夺,是我们可以坐下来谈的。理论上,一方被彻底击倒,价值为零的可能性基本不存在。

[科技界] 币安下架BSV、OKEx保持中立:平台需要什么样的价值观?

以下市场趋势证实了这一预测。Bsv成了新的支线,一路上涨。今年年初之后,一度跻身市值前十。根据coinmarketcap的数据,比特币sv目前排名第13位,市值10亿美元,可视为主流合格加密货币。

坦白说,这种情况恐怕不是敌对阵营希望看到的,也不能说太多。bsv下架只是这种敌意的阶段性映射。我敢继续下结论,只要bsv不死,或者市值不被吹成渣,这样的所谓纠纷还会继续上演很长一段时间。

成年人之间的游戏一直都是这样的,不过是利益罢了。咄咄逼人的货币,这真是一场吃得太难看的闹剧。这不是天灾,是人祸。

二、克制欲望:平台的底线或未来是什么?

然而,刚刚起步的区块链工业有太多的人为灾难。这不仅是由于区块链业界主张分散价值主张和个体封神行为齐头并进的尴尬现象,也是由于这些持有高度共识的人在共识机制的底层运行逻辑下,在技术共识或利益共识的交汇点上坚持着什么样的信念或初衷。

换句话说,在考验人性底线的名利场上,平台能否克制欲望,大概就决定了行业的未来。

在这个逻辑里,似乎赵昌鹏这个硬币,太自我释放了。因为奥本海默的个人言论和臭名昭著的形象,而不是因为bsv自身的技术或者产品问题?这应该不是一个有号召力的主流平台应该有的价值,哪怕你因为害怕损害用户利益而给这种行为戴上帽子。

我非常同意集团创始人赵东的态度。我觉得csw是骗子,是假中本聪,我相信大部分交易所都知道这一点。可是,第一天大家都发现了吗?如果知道他是骗子,为什么还要去bsv?因为交易所要中立,因为bsv有支持者?既然已经上架,赚了足够的交易费,为什么现在还要弃人而去?你希望在你的平台上买bsv又赔钱的用户怎么办?你不是骗子的帮凶吗?抛开csw不谈,这样对支持你的用户不公平吗?交易所这么做是不是太厉害了?

[科技界] 币安下架BSV、OKEx保持中立:平台需要什么样的价值观?

但赵东的态度更触动了作者,不是对用户不公平和利益受损的问题,而是交易所中立的问题。交易所本来应该是中性的,但现实中很难做到。毕竟所有的交易都是有强有弱,越强越有话语权,越有可能远离中立,这是一个难以调和的悖论。

基于这个原因,作者提到的克制欲望就更关键了。否则,这些平台只会越来越偏离中立。至少在这个维度上,okex的坚持让人看到了光明和希望。

4月16日,okex官方消息称,okex重新研究了bsv的代码开发、流动性、合规性等指标。目前bsv不符合okex的线下标准,okex暂时不会考虑线下bsv。Okex作为一个中立的交易平台,尊重和支持所有致力于开发比特币技术的团队,没有不同技术路线的倾向。我们建议比特币的各个开发团队专注于技术研发,停止斗嘴,维护比特币社区的整体形象。我们认为,最终技术的先进性将决定用户和市场选择何种技术路线。

[科技界] 币安下架BSV、OKEx保持中立:平台需要什么样的价值观?

呼吁尊重技术的纯洁性应该是所有交易所展望区块链行业未来的宝贵品质。至少就目前而言,区块链行业还远远不能证实某一技术路线是绝对正确的,并能引领行业的发展。这也意味着让更多的技术路线发展、尝试甚至造假,是这个行业长期发展的必然阶段。任何个人或平台,以尊重用户为名,攻击和扼杀现实,都是这个行业缺乏敬畏的表现。

[科技界] 币安下架BSV、OKEx保持中立:平台需要什么样的价值观?

其实打个不恰当的比方,前掌门人诺基亚的陨落,不就是出于对安卓路线缺乏敬畏而埋没了自己吗?

其实安卓率先找到了强大的诺基亚,却以泪洗面。在功能机时代,通过硬件进步获取用户粘性的流行方式逐渐取代了软体验带来的用户粘性。但塞班系统的成功让诺基亚高管低估了智能手机概念带来的变化带来的后果,或者故意不愿意承认。不愿意承认智能手机趋势的影响是忽视了用户对系统演进的关注,固执地认为通过继续依靠领先的硬件,用户可以继续选择购买诺基亚手机。

[科技界] 币安下架BSV、OKEx保持中立:平台需要什么样的价值观?

当ios系统和Android系统能够提供更舒适的服务和更自由的选择时,诺基亚决策者忽视系统就会尝到苦果。如今,诺基亚已经失去了过去的一切。

发展得足够成熟的互联网行业,早已告诉我们,技术没有对错,作恶的永远不是技术。目前在用户、技术、资源等方面拥有巨大优势的大玩家,如果不能克制住自己的私欲,对新思想、新技术、新发展有足够的敬畏,只能在几年内生死存亡。离他们太远了,没有长久的基础。

前几天V神在微博上发表了一篇关于言论自由的长文,公开支持将bsv下架的想法,着实让作者大吃一惊。作者想说,因为所谓言论公正而否定技术公正,大概是言论最大的不公正。

最后,希望大家尽量克制自己的欲望。人头和平台需要求同存异,放下不必要的偏执。

标题:[科技界] 币安下架BSV、OKEx保持中立:平台需要什么样的价值观?

地址:http://www.heliu2.cn/xw/8464.html