近日,《消费者日报》发表了一篇大型原创报道,曝光了通话等共享充电宝品牌对苹果的侵权行为。据专家介绍,这些未通过苹果mfi认证的产品存在重大安全隐患。一旦消费者使用这些盗版产品,对手机造成损害,苹果有权拒绝保修。报道一发布,就在网上引起轩然大波。共享充电宝已经成为移动互联网时代的新需求,数千万用户使用了通话等侵权品牌的共享充电宝设备。主叫设备真的侵犯了苹果吗?你的iphone会被苹果拒绝吗?即将上市的苹果设备未来还能继续使用吗?这些都是来电者关注的焦点。

[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

用通话充电宝给iphone充电,或者被苹果拒保

很快,一盆冷水泼到了来电者的头上。在官方微博发布的声明中,主叫公司亲自确认,主叫公司的所有产品都没有通过苹果的mfi认证,侵权苹果是肯定的。但是,这种说法并没有任何整改的意思,而是决定犯一个错误到底。声明称,虽然呼叫品牌没有经过苹果mfi认证,但产品质量也有保证。而且呼叫公司声称通话分享的充电宝用的是电源线而不是数据线,不需要苹果mfi认证。

[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

但是我看苹果的相关资料,发现苹果已经明确定义了mfi认证:所有需要连接到苹果产品的第三方硬件设备,除了通过蓝牙或者手机外壳等配件连接的,都需要获得mfi认证。对来电的电源线和数据线的解读纯属诡辩。对此,专门为企业提供mfi认证的深圳市宏标认证检测有限公司负责人董先生在接受《消费者日报》采访时表示,只要使用了苹果的雷电插头,就需要进行认证,通话称为& lsquo不具备数据传输功能的收费线路不需要认证是不成立的。

[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

被迷惑了,打电话的行为已经把你的忠实用户置于危险之中。对于来电者,尤其是苹果手机用户来说,尽快提现可能是最明智的选择。但是,事情并没有想象的那么简单。2018年5月以来,部分来电者因押金无法退还,一直在微博@来电者微寻求解决方案,但来电者并未给出满意的解决方案。部分用户在申请押金退出四个月后仍未收到押金。愤怒的用户也在新浪的黑猫消费者服务平台上投诉,要求维权机构介入。

[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

12月17日,《北京商报》今天的访问调查让来电用户雪上加霜:记者发现,拨打共享充电宝在退还押金方面有些棘手。用户支付定金后,自动转为余额,实时扣除订单费用。《北京商报》记者发现,来电共享充电宝订单完成后,消费者的存款会自动转换为来电余额。如果消费者不选择退还余额,余额少于100元,消费者想进行第二次租赁,需要将10元作为押金充值后才能继续使用。这时,余额账户中的100元变成了存款。约定支付定金,结果定金变成了只能消费不能提取的余额。通话套路引起了很多用户的强烈不满。

[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

共享经济本来应该是一种为用户提供便利的创新,但最终只是让用户担忧。一些不懂自律自爱的共享经济企业挪用用户存款,最终对行业声誉造成负面影响,真的很尴尬。

盗版苹果配件会害死你吗?绝不是危言耸听!

很多人都有疑问,苹果为什么要强制配件厂商通过mfi认证?这是某种意义上的保护费吗?事实并非如此。2010年,苹果在旧金山联邦法院对forcorporation、access、rimimation、engaysoad、cornyondigic和box Software Company提起诉讼,声称这些公司销售未经授权的电子配件,侵犯了苹果的专利,例如为iphone和ipad平板电脑充电的宝藏和充电电缆。在诉讼中,苹果援引用户的话说,其中一家公司的充电宝耗尽了他的ipod,而不是给电池充电。

[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

事实上,没有一个理性的企业会为放电ipod计划反人类的产品。以上企业销售的产品之所以会出现这样的问题,是因为他们缺乏技术能力,对苹果设备知之甚少。可见苹果推广mfi认证是为了统一标准,保护用户权益。至于那些绕过苹果mfi认证牟利的企业,再怎么狡辩,也掩饰不了这种恶劣的动机。

对于用户来说,最大的风险不仅仅是收费越来越少。2016年,苹果起诉移动之星和50名被告在亚马逊等网站上销售假冒苹果充电器、电缆等产品。当时,苹果公司表示,这种假货存在安全隐患,因为它们可能过热、着火或导致用户触电。苹果在对移动之星的起诉书中称,盗版电源产品对消费者安全构成直接威胁,因为与真正的苹果产品不同,它们没有通过行业标准的消费者安全测试,并且结构不良、部件劣质或缺失、设计缺陷、电绝缘不足。这些假冒产品在正常使用过程中可能会过热着火,给消费者带来致命的电击。当时苹果起诉移动之星的充电线和插头。这和主叫公司的侵权事实差不多,但是主叫公司谎称电源线不需要苹果mfi认证。这种睁着眼睛撒谎的行为,也是他缺乏社会责任感的表现。

[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

现在,打电话的人陷入了两难的境地:存在押金无法退还的风险,产品存在安全隐患。我相信对于很多用户来说,100元的押金并不算多,所以是否退款并不是关键。但是对于那些遭受存款损失的用户来说,他们可能会在短时间内对互联网创新模式失去兴趣,不再愿意尝试新事物。早期共享经济企业疯狂烧钱培养的用户习惯,被一些不好的企业破坏了,真的成了用户,败了用户。

标题:[科技界] 当心你的押金和手机,来电被曝挪用押金侵权苹果

地址:http://www.heliu2.cn/sj/8678.html