[科技界] 信心满满的快应用未来是“昙花一现”还是“后来居上”？

​

“我不是药神”是近期话题之王，支付宝小程序因电影《我不是药神》而访问量飙升414%，但与微信小程序和快速应用相比微不足道。

轻应用和霸权格局已经形成，新旧势力争夺应用分发市场

截至2018年5月，微信小程序已推出100万个小程序，日活跃账户超过2.8亿个。微信小程序由微信平台引流，然后通过获取用户手机权限建立桌面快捷方式，将应用场景衍生到系统桌面，形成微信生态闭环。微信小程序以云消失的趋势席卷整个互联网行业，带来了一场应用革命，挑战硬件厂商在应用分销市场的地位，成为当之无愧的轻应用市场霸主。

受到威胁的十大手机厂商也不甘示弱，于2018年3月20日推出快速应用标准，应对应用分发市场微信小程序的威胁。到目前为止，有3800多名开发人员使用快速应用程序，200多个应用程序支持近10亿台设备。快速应用依靠手机系统丰富的应用场景获取用户流量，提升手机厂商在应用分发市场的话语权，从而应对小程序的微信。无论从体积还是功能来说，快速应用等于微信小程序，是微信小程序最强大的对手。

虽然轻应用市场有大量的小程序，包括微信小程序和快速应用，但影响最大的两个轻应用是微信小程序和快速应用，轻应用市场已经开始呈现出双重霸权格局。但是无论是微信小程序还是快速应用都有一些不足。

微信小程序有两个优点和三个固有缺点

微信小程序作为轻应用的倡导者，取得了巨大的成功，威胁到硬件厂商在应用分发市场和手机流量门户的地位，这归功于微信小程序作为大流量池的优势。

微信已经成为全国性的移动通信工具，不仅用户数量庞大，而且用户粘性很高。据统计，2017年底，微信用户数达到9.02亿，微信用户日均380亿。微信已经成为一个巨大的流量池。艾瑞咨询发布的“中国移动app独立设备”中，微信的用户粘度排名app榜单第一，占国内网民时间的23.8%，远高于排名第二的腾讯视频的4.9%。

微信小程序仅仅依靠微信巨大的流量和高粘性，就能比其他轻应用更容易获得更多的用户流量，而微信小程序则能为微信提供更多的功能，为微信吸引更多的用户。微信小程序开创了一个全新的应用，在轻应用市场上取得了辉煌的成就，但也难以掩盖许多固有的缺点。

首先，程在小何也输给了小何。微信小程序和支付宝小程序都运行在自己的app平台上，依靠其庞大的流量池生存发展。虽然腾讯今年5月公布的第一季度综合业绩显示，微信和微信在全球的月活跃账户合计达到10.4亿，全球用户仅次于facebook，但中国14亿用户中使用微信的用户数量不到80%，小程序以微信为生存平台，所以微信流量池的流量总是有上限的。所以微信小程序的推广和发展受到微信平台的限制，不利于微信小程序的普及和全球化。

其次，小程序采用前端技术栈开发，原生渲染，具有html 5页面和原生应用的双重优势，这是微信小程序最大的优势，但也给微信留下了天然的劣势。也就是小程序采用的前端栈技术对网络的依赖性很高。小程序就像一个网页，小程序所需的大部分功能都在服务器上注册。在用户网络不好或者没有网络的情况下，小程序和服务器之间的通信连接无法建立，导致小程序基本失去功能。

最后，微信小程序不仅打开了轻应用时代的大门，还直接威胁到传统硬件厂商在应用分销市场的地位。虽然微信小程序取得了如此辉煌的成就，但仍然存在一些影响用户体验的问题。

第一，微信小程序功能太简单。微信小程序以体积小著称，注重做内存占用最小的核心事情。微信小程序简化了复杂度却未能简化，甚至有些核心功能没有完善，比如金融小程序。虽然部分原因是出于安全考虑，只允许金融小程序显示信息而不能交易，而交易是金融小程序的核心功能之一，对用户体验影响很大。

二是微信小程序优化不够。如果说微信小程序没能被简化细化是可以理解的，那么微信小程序优化的缺失也不是无意的。比如很多微信小程序打开的时候明显卡了，尤其是微信游戏。虽然有些原因是因为网络，但根本原因是小程序没有优化。

后来者居上，快速应用有内在优势，但后劲不足

微信小程序推出一年多，不仅在轻应用市场有非常抢眼的表现，也逐渐侵蚀了传统硬件厂商的应用分销市场的入口和流量。在应用分发市场被入侵的情况下，今年3月20日，国内十大手机厂商联合发布快速应用标准，正式与微信小程序展开竞争。从发布会上可以看到，前十大厂商对快速应用充满信心，那么快速应用对抗微信小程序有哪些独特优势？

【/s2/】快速应用标准统一，有利于大规模推广。 Fast application是以ov Huami为首的十大手机厂商联合推出的基于硬件平台的新型应用生态系统。快速应用使用的技术类似微信小程序，是基于前端栈技术开发和原生渲染。因为fast application采用了统一的开发标准和平台，而且技术类似于微信小程序技术，更有利于fast application在轻型应用市场的大规模推广。

既然主流手机都支持这个标准，就不存在快速应用不兼容的问题。同时，快速应用和小程序采用了类似的技术，这对开发者来说是个好消息。开发人员只需稍加修改就可以将小程序投放到快速应用市场，大大节省了开发人员的开发时间和资金。

更符合用户和系统习惯。【/S2/】Android在手机市场普及了十几年，用户早就习惯了Android的交互逻辑。虽然快应用属于轻应用范畴，与传统app有很大区别，但在交互逻辑、调用内存、操作模式等方面与Android通用app基本相同。快速应用是基于手机系统的桌面应用。Android系统在处理应用时的权重比微信小程序高，具有优先处理和分配内存资源的优势。

潜在用户数量非常大。【/S2/】Fast application由占中国手机市场70%的中国十大手机厂商联合推出。小米副总裁洪峰在发布会上表示，支持快速应用的手机有10亿部，手机的拥有者都是快速应用的潜在用户，快速应用会成为手机的预装软件，因此手机用户向快速应用用户的转化率会大大提高。

快应用比微信小程序启动晚。虽然微信小程序的缺点已经看得很清楚，并进行了一些修改，但由于手机制造商的不同，在快速应用方面仍然存在一些问题。

用户粘性不高。Fast application得到国内十大手机厂商的支持，其近10亿手机的用户很可能成为fast application用户。但是使用快速应用的几率没有微信高。快速应用不仅要和桌面应用争夺流量，还要和微信小程序竞争。因此，用户有更多的选择来做同样的事情空，这间接减少了用户对快速应用程序的依赖。

很难找到快速的应用程序入口。快速应用入口一般比较浅，在系统桌面或者应用商店。快速应用一般在系统桌面的文件夹、抽屉、负片屏。虽然方便用户查找，但速度不够快，失去了入口浅的优势；另一方面，虽然方便了用户在应用商店使用搜索功能，但失去了入口浅的优势。总之，虽然快速应用的优势巨大，缺点不明显，但在用户体验上还是略逊于微信小程序，要赶上或超过微信小程序还有很长的路要走。

快应用用户直接追微信小程序，分轻应用市场

fast应用发布至今已有三个月左右，性能显著。虽然还没有达到发布会上提到的10亿用户，但fast应用已经覆盖了10亿移动设备，拥有3800多名开发者。此外，快速应用在轻型应用市场的增长相对较大。第三方服务商Instant Application发布了《2018年小程序生态演变报告》，显示微信小程序用户数量已超过6亿，小程序数量超过100万，性能依然强劲。

微信小程序和fast应用在轻应用市场表现很好，但是支付宝、百度等小程序的加入并不会影响未来轻应用市场的大体格局，那么未来轻应用市场的大体格局是怎样的，fast应用和其他新兴小程序的前景如何？

可能性1:快速应用用户数量呈几何级增长，可能等于微信小程序。快速应用进入轻应用市场的时间明显晚于微信小程序，但是快速应用依赖于前十的手机厂商，很多手机用户可以转化为快速应用用户，可以在极短的时间内获得更多的用户，这将使快速应用在短期内呈几何级增长，快速赶上微信小程序用户。

可能性二:光应用市场有“两超多强”的格局。微信小程序用户超过6亿，日常活动超过2.8亿，小程序数量已经超过100万。所有数据都在蓬勃发展；但是，虽然快速应用的用户转化率极高，在用户数量上可以在短时间内赶上微信小程序，但是在用户活动和短时间内生态上，快速应用和微信小程序还是有一定差距的。

由于各种原因，支付宝、百度等小程序无法与微信小程序、快速应用竞争，只能在特定领域挥拳相向。无论是现在有优势的微信小程序，还是未来有机会赶超的快速应用，在相当长的一段时间内都会处于比较接近的位置，相应的轻应用市场在一段时间内会处于“两超多强”的格局。

摘要

总的来说，快速应用的推出不仅可以给手机厂商一个与微信小程序竞争应用分发市场和用户流量门户的利器，还可以促进轻型应用市场的整体发展，促进基于网络的应用。微信小程序和fast应用作为轻应用中的佼佼者，有能力也有希望成为轻应用市场的领导者和传统应用的革命者。作为后来者的快速应用能否赶上，还得等市场和消费者的回答。

正文/刘匡微信官方账号，ID:刘匡110，此文启动创投网[/s2/]