[科技界] 《最好的我们》喊冤澄清幽灵场，背后相关方疑似“猫腻”

端午节的时候，国内外的电影都在互相厮杀，没想到票房又爆发了一部电影。

6月8日娱乐观察在:靠鬼域来反票房？《最好的我们》一文指出，鬼场极其不合理，全国944场的座位率高达100%，这些比赛大多分布在下午22:50-次日10: 00之间。

易娱乐观察在分析中指出，上座率高会影响排片决策，进而推高排片比例和票房，这在业内称为锁定。对于这种鬼域乱象，易娱乐手表斥之为业内深恶痛绝的行为，并感叹业内规范运作在仁中任重道远。

【/s2/】巧合的是，业内有人已经证明了这次鬼场事件的真实性。博纳影业副总裁陈晴漪在朋友圈表达了自己的观点，认为这是劣币驱逐良币。

【/s2/】与此同时，8日晚，导演王晶也在微博上表达了愤慨:他认为鬼域是一个没人敢做的违法的事情，甚至有人敢来。电影圈需要这么脏吗？电影局，请关注。

6月9日上午，微博上也搜到了王晶对鬼域的愤怒。有网友说这还需要出示证据？半夜吃饱了你觉得我们傻吗？一些网民说他们仍然喜欢刘浩然和七号的《最好的我们》。

【/s2/】面对这种不好的发酵，“最好的我们”官方微博8日晚紧急声明。《最好的我们》的电影官方在声明中称，假上座率是个别影院系统问题或其他特殊原因造成的。此外，《最好的我们》的电影官方也否认了要求专业差评人低分来危害电影的行为。

严格来说，《最好的我们》并不否认鬼域的存在，只是解释了这不是作品本身的问题，而是电影的问题。那么，到底是谁在操纵Best Us的幽灵事件，真的是Best Us的电影官方所说的某些影院的行为吗？

谁挡了路？

有些电影院做这种事情纯粹是为了利益，理论上似乎很有道理。然而，百思买的鬼场事件背后，却隐藏着许多复杂的相关事件。当我们把这些事件联系在一起，就会发现它们并不简单。

业内有人把这次鬼场事件的操纵者指向猫眼，以为他既是运动员又是裁判。

这可能是最接近事实的答案了。从两个方面来说，猫眼在这次事件中起到了不可或缺的作用。

一方面，相关数据显示，猫眼存在于百思买的联合制作人和联合经销商中。换句话说，猫眼和电影《最好的我们》有着非常直接的利益关系。猫眼也是票务数据平台，兼具线上票务和票房综合数据业务。猫眼操作相关数据显然不难。而猫眼在这方面也有前科。

另一方面，《追龙2》作为端午节第二受欢迎的国产电影，成为《最好的我们》最大的竞争对手。然而，导演王晶透露，《追龙2》前两天被恶意低分。王晶6月6日在微博上说，当《追龙2》上映第一天0点的时候，豆瓣就有很多恶意的差评！今天早上放映还没结束，还有同样的手法。4分钟内，猫眼一星差评分别增加2%和15%一星。

值得注意的是，《追龙2》的制作方包括阿里影业，猫眼和阿里的淘宝电影是最大的竞争对手。

这里的事情已经很清楚了。《猫眼》作为《最好的我们》的直接利益方，似乎在这个鬼域事件中扮演了一个角色，就是通过不正常的手段进行竞争，借助可能的小动作来提升自己电影的票房和关注度。

虽然猫眼不在风暴中心，但猫眼作为直接利益方似乎很难逃脱，要么是王晶口中恶意刷的低分，要么是数据中抬高了《最好的我们》。其实猫眼在制造票房混乱上确实有很大的话语权，这也是很多人认为猫眼是这次事件的制作者之一的主要原因。

【/s2/】为什么票房混乱频繁？

除了鬼域事件，近几年票房乱象层出不穷，猫眼无一例外成为主角。以最新的为例，就是五一档《复联4》票房停的问题。有网友反映，有猫眼的《复联4》票房在大热天停了，甚至晚上还打电话回来。

当时很多文章分析可能有两个原因，一是猫眼的技术问题，二是猫眼出于某种目的主动调整票房。无论如何，猫眼作为第三方电影数据平台，应该提供实时、准确、真实的数据，而不是令人困惑的数据。

时间往前推，猫眼被抓到去年退票。去年4月，有媒体披露《后来的我们》疑似刷票，出现大规模退票现象，涉及票房1300万左右。之后猫眼发布了几条声明解释退款事件，但也引来不少粉丝说猫眼明明是扔锅。

除了票房关门和刷票，《猫眼》和去年的热门电影《我不是药神》也有一些风波。有媒体透露，《猫眼》上1分的差评在《猫眼》成为电影关联方后消失。

毫无疑问，过去的许多事件告诉我们，猫眼在这些混乱中似乎负有不可推卸的责任。虽然没有直接的证据证明猫眼是这些乱象的幕后黑手，但猫眼总能被卷进去，足以说明一些问题。值得注意的是，在一些风暴中，猫眼的地位和利益关系确实增加了外界对猫眼的怀疑。

所以从去年《后来的我们》的大规模退款，到今年《复联4》的票房关门，即使从概率上来看，猫眼也涉及到各行业的一点混乱，所以外界或多或少习惯于认为猫眼离不开这些问题。目前百思买的鬼场事件似乎加深了猫眼的坏印象。

原因是缺乏一定的公平竞争意识，可能是猫眼总是被卷入这类事件的根源。换句话说，猫眼在某些事件中可能处理不好与粉丝、工作室、对手的关系，导致一些不好的东西发酵，最终站在舆论中心。

电影市场需要一个公平透明的环境

正如陈晴漪和王晶所说，鬼域是一种破坏电影市场正常秩序的存在，应该被禁止。它不仅会在很多方面给正常的竞技电影带来伤害，还会损害电影市场的长远利益。

电影市场需要一个公平透明的竞争环境，《猫眼》应该学会摒弃利己主义，发挥第三方电影数据平台的作用，促进电影市场的和谐发展，成为积极的推动者，而不是旁观者或阻碍者。

不可否认，在国外大片的反复冲击下，国产电影已经不容易混了。另一方面，在这次鬼场事件中，很多矛头都指向了背后某些操纵者挑起内斗的嫌疑。但这种做法只会两败俱伤，不利于国产电影的崛起。毕竟对于国产电影来说，长期的口碑积累是最关键的。

对于猫眼来说，可能有必要反思一下，为什么在这样的事件中总有自己的影子，是自己没做好的事，还是自己做错了的事。其实这一点是相当重要的，因为在之前的一些风波中，猫眼的一些做法受到了很多粉丝的批评，如果再发生这样的事情，必然会伤害到自己的信任基础。

无论如何，一个公平透明的电影市场需要大家的共同努力，尤其是像《猫眼》这样的电影数据平台，作为电影利益相关者，应该有相当的职业道德。

正文/刘匡微信官方账号，ID:刘匡110，此文启动创投网