[科学技术]美加研究机构学者说推行新冠“免疫证书”可能效果不好

新华社伦敦5月21日电(记者张嘉玮)美国和加拿大研究机构的学者21日在《自然》杂志上评论说，在应对新冠肺炎疫情的过程中，一些国家设想通过发放“免疫证明”来调整防控措施，这不会取得预期效果，甚至会带来更多问题。

英国、德国等国专家近日提出，对经过大规模血清抗体检测的抗体携带者发放“免疫证明”，使其免于活动限制，恢复工作。

美国哈佛医学院和加拿大达尔豪西大学的两位学者评论说，发放免疫证明存在很多实际问题。这包括:科学家还不清楚人在感染SARS-CoV-2并康复后是否会产生足够的抗体来保证未来的免疫力；目前血清抗体检测技术不够可靠，检测质量和有效性不稳定；在一个国家大量人群中检测抗体还是比较困难的；各种因素的叠加，可能导致真正能拿到“免疫证”的人比例极小，对如何安全复工复产没有太大帮助。

另一方面，笔者也认为发放“免疫证”会引发伦理问题，包括损害隐私和导致歧视。

作者建议，政府和商业机构不应推广“免疫证”，而应在两个方面投入更多的时间、人才和资金:继续加强新冠肺炎病例的发现、跟踪和隔离，病例的身份、个人信息和位置需要匿名化，以确保隐私；在新冠肺炎全面推进疫苗的开发、生产和全球分销。