[科技界] VR损视力引发讨论 专家观点真假难辨

关于vr对人类视觉的影响，有不少报道说vr对使用者的视力有害，会导致失明，但最近有专家说vr可以用于视力矫正。那么，作为一个不太了解vr的消费者，当专家给出这两个看似矛盾的结论时，应该相信谁，vr设备对用户视力是有害还是有益？

专家曾经是对某一领域有突出研究的学者的尊称，但近年来逐渐演变成网络上略带贬义的称呼。为什么会出现这种现象？因为很多专家在公开场合的发言最终被发现是错误的、不完整的，甚至是虚假的，可能是一些学者在学术研究中做出了错误的结论却没有发现，而是相当一部分夸大事实，甚至欺骗公众以引起注意，导致专家发言的可信度逐渐降低甚至丧失。

那么，回到上述vr对视力是有益还是有害的问题，有些专家在欺骗公众的说法并不完全正确。任何事物的研究和结论都是基于一定的前提条件，甚至牛顿三大运动定律也只适用于经典力学的范围。都说vr对用户视力有害是因为vr设备的蓝光辐射更严重，但是蓝光辐射对人眼的危害可以通过硬件设备来避免，可以使用一些针对性的vr产品来矫正视力缺陷，也就是说这两个结论在不同的条件下可能是正确的。

笔者认为，作为专家，相关研究工作要科学严谨，对公众的发言要全面客观。关注的飓风不要污染学术研究的净土，要对在公共场合的发言负责；作为不太了解相关知识的消费者，应该明白听清而信暗的道理，不能听信迷信和权威。在当今信息爆炸的网络世界，获取信息的过程也相应更加便捷，科学的答案只有通过多渠道收集信息，比较思考才能获得。

本文作者是科技立方编辑梁晨；关注未来技术和tmt行业。作者微信:turchen，欢迎交流。