[科学技术]大脑复活？其实，还不算……

4月18日凌晨，《自然》发表了耶鲁大学的重磅论文《挑战死亡的定义》。研究人员表示，通过使用自主研发的体外灌注设备brainex，通过模拟37摄氏度的脉动血流将实验溶液注入大脑，已经死亡4小时的猪脑恢复了部分“活力”。

研究人员表示，他们连续向死猪大脑的颈动脉灌注人工类血液溶液6小时，发现死猪大脑中的细胞形态得以维持，胶质细胞的免疫反应、神经元的自发生成活性、氧代谢和葡萄糖代谢均得到恢复。然而，在整个过程中，猪的大脑并没有表现出整个皮层的电活动，即它的意识、知觉、疼痛、情绪等高级功能。没有恢复。所以网刷的“复活”并不符合事实。

研究人员谨慎地认为，大型哺乳动物的大脑“在死后很长一段时间内，在分子和细胞水平上具有微循环和恢复能力”，或者没有得到充分理解。类Brainex系统可能在未来用于治疗缺氧引起的人体脑损伤，但研究人员称“brainex系统距离人体应用尚有一段距离”。

这一研究结果挑战了大量医学案例积累的观点，即“一旦哺乳动物大脑的血液供应被切断几秒钟，就会导致不可逆的神经活动和意识丧失，进而导致脑死亡”，引发了公众对“死亡”定义、脑死亡和死者器官捐献过程的激烈争论。

一些专家表示，这项研究“在某些情况下模糊了脑死亡的定义”。毕竟现在很多国家都实行脑死亡的立法，也就是官方承认脑死亡才是真正的死亡。《自然》杂志还同时分发了两篇评论文章，表达了学术界对器官移植和动物实验伦理的关注。 (规划/夏青；修改/桂冀东)