[科学技术]抗生素生态风险问题突出，该如何解决防治污染难题

科技日报记者郭通讯员雷宁

近年来，随着长江保护的不断推进，长江流域水质有了显著改善。但近期媒体研究显示，目前长江流域抗生素浓度偏高，并称“长三角地区约40%的孕妇尿液中检出抗生素，近80%的儿童尿液中检出兽用抗生素”。

这个消息引起了社会各界的极大关注！许多人认为妇女和儿童遭受的伤害令人震惊。抗生素污染关系到人民健康和中华民族的长远发展。早干预早控制不能再等了。

那么，抗生素的主要应用有哪些？又是如何产生污染的？环境中的抗生素会对人类产生什么影响？全面防控抗生素污染应该重点从哪些方面入手？4月28日，《科技日报》记者走访了相关行业专家。

抗生素是一类具有很强杀菌和抑菌作用的药物

“抗生素是一类杀菌抑菌性很强的药物。除了用于人体输液治疗外，它们还广泛应用于水产养殖，如家禽、家畜、鱼类等水产养殖。”江苏理工大学化学与环境工程学院的教师罗博士说，更常见的做法是将其用作饲料添加剂。相关养殖动物食用抗生素时，能抵抗病原微生物，降低发病率；此外，一些化妆品，如痤疮和护肤品，也可能含有抗生素。

苏州科技大学环境科学与工程学院王会理教授介绍，抗生素是细菌、真菌或其他微生物在生命过程中产生的次生代谢产物或合成类似物。抗生素在体外可以抑制病原菌和微生物的生长和存活，但对宿主的毒副作用较小。

“是三分药。”。比如四环素类、磺胺类、喹诺酮类等抗生素在蟹、虾、鱼等水产养殖中使用，导致水中残留较多。头孢菌素类、青霉素类、大环内酯类为常用抗生素，滥用随意丢弃，随生活污水进入环境。阿莫西林、氟苯尼考、青霉素等。广泛用于畜牧业和兽医学，也是抗生素污染的来源。

目前，世界上临床使用的药物有3000多种，中国是世界上生产和使用药物最多的国家。根据肖永红教授2007年的统计，中国每年生产抗生素21万吨，土霉素只有1万吨，占世界年产量的65%；中国人均年消费量138g，是美国的10多倍。

“如此大量抗菌药物的持续使用，与人和动物排泄物一起进入环境，维持‘假持久’浓度或产生代谢毒性和累积毒性，无疑会对环境污染和人体健康构成严重威胁。”王慧丽说，越来越多的检测数据表明，抗生素已经成为水环境中最重要的新污染物之一。因此，抗生素的污染已经成为人们和政府共同关注的问题。

王慧丽告诉记者，这些药物大部分人和动物服用后不能被吸收，大部分以活性代谢物的形式进入环境，尤其是在周边的渔业、畜牧业、家禽养殖场等排放场所以及污水处理厂附近。例如氟喹诺酮类药物在水中溶解度小，在环境中难以降解。虽然它们的半衰期不是很长，但“伪持久性”现象是由大剂量和高使用频率引起的。不可避免地要在环境中保持一定浓度，以各种污水排放手段进入水体，对水生生物和食物链中最高级的人群构成健康威胁。

传统污水处理工艺去除效果不理想

常州工程职业技术学院检测与认证学院的邓表示，水环境中抗生素的主要来源是畜牧业、水产养殖业、医药企业的污水以及人类药物造成的污染。其中，河流中抗生素污染的主要来源是:饲料生产加工企业的污水、抗生素生产企业的污水、水产养殖相关企业的污水、部分化妆品企业非法添加的污水。

邓介绍说，抗生素残留在水中主要有两种危害。首先，研究人员发现，抗生素是许多消毒副产物(DBP)的前体，通过自来水的常规消毒，可以产生碳氮消毒副产物，对水生动植物产生急性和慢性毒性作用，破坏生态平衡。

其次，滥用抗生素诱发携带抗生素耐药基因(args)的病原微生物，也就是我们通常所说的耐药超级细菌，严重威胁人类健康和生态环境安全。特别是长江流域畜禽养殖业发达，人口密集，抗生素的生态风险突出，从而形成抗生素污染现象。

中国的一些产品中添加抗生素有严格的标准和规定，如农业部第193号公告和化妆品卫生标准罗说，但是，为了增强一些非法企业生产的产品的相关功效，一些被禁用的抗生素往往被过量甚至非法添加，造成抗生素的滥用和污染。

专家认为，环境中残留药物的生态风险评估可以通过风险熵值法(RQS)和健康风险评估来衡量环境风险和抗生素对人类健康的影响。许多研究人员发现，抗生素的长期使用使得抗生素产生的DBP和arg在环境中的分布水平不断提高，这将对生态稳定和人类健康产生持久而长期的影响。目前，传统的污水处理工艺对抗生素的去除并不理想，耐药菌的特性也使其具有更强的生存能力，难以去除。

有必要完善抗生素使用的法律法规和标准

水资源的环境安全、卫生和健康风险已成为21世纪影响人类生活质量的关键问题之一。目前，滥用抗生素造成的环境污染已成为全球热点，迫切需要全社会的共同努力来解决这个问题。

“抗生素会在河流生物链中富集。相关鱼类被人类食用后，人体内的抗生素会超标摄入，会降低人体的免疫力，尤其是对老年人、儿童、孕妇等免疫力低下的人群。冲击。”罗说，一些禁用抗生素对肝、肾等内脏有很大毒性。此外，由于整个环境含有抗生素，也会导致部分细菌产生耐药性，形成超级细菌。人类被这样的细菌感染后，就会产生“无药可救”的后果。

专家指出，要控制抗生素污染，必须解决源头污染，并从多方面努力:

在治理方面，需要相关部门利用大数据对抗生素消费进行全面监控，在获取数据和科学研究的基础上完善法律法规和抗生素使用标准，减少抗生素的污染源。

根据抗生素污染源的实际浓度水平和常规污水处理技术后的残留类型，可通过环境模型生物实验进行生态风险评估和毒性效应研究。推测其可能造成的潜在风险，控制有害环境因素，维护公众健康，寻找新的操纵方法和预防措施，降低对人体健康的风险。

要尽快实施开发绿色药物的技术战略，倡导基因治疗和基因诊断在医学领域的应用和推广，实现精确靶向治疗，寻找抗生素的替代品，减少抗生素的应用、使用频率和排放。同时，防止了滥用抗生素造成的耐药基因污染。

特别是要加强和改进污水处理新技术和新材料的研发，特别是提高污水处理末端微量抗生素的去除效率，完善其处理策略。同时，进一步完善抗生素args的生态健康风险评估体系，加大对抗生素耐药性危害的研究，开发新的消毒技术替代传统的氯消毒，利用微生物降解处理水源中的抗生素，从而降低抗生素的生态环境和人体健康风险。

政府相关部门要加强宣传和监管，注重普及抗生素危害的宣传教育，拒绝畜禽养殖中滥用抗生素。应对生产和使用抗生素的企业进行严格监督，防止滥用和非法添加抗生素。应严格控制相关企业的三废，禁止未经处理直接排放污水。加强抗生素实时监控和可追溯性研究，及时了解抗生素污染状况，找出污染源，严肃处理相关违法企业。