[科学技术]胡伟武：禁“芯”事件长期来看利大于弊

图为中国科学院计算技术研究所总工程师胡接受新华社采访。新华网陈杰照片

新华网北京4月20日电(记者马云飞、陈杰)4月20日，中兴通讯针对美国出口禁令发布了《关于拒绝美国商务部启动令的声明》，表明美国商务部无视中兴通讯近两年来在遵守出口管制合规性方面的辛勤工作、巨额投资和巨大进步。对中兴极其不公平，中兴无法接受。

4月16日，美国商务部网站发布公告，禁止美国企业在7年内向中兴出口任何技术和产品。公告称，中兴违反了2017年与美国政府达成的和解协议。自发布以来，引起了业界和公众的广泛关注。中兴通讯会面临哪些困难？这样的事件只是开始吗？4月20日，新华社采访了中国科学院计算技术研究所总工程师胡，就中兴事件的前因后果进行了揭露。

以下是采访记录:

新华网:如何看待这个“核心”禁令？如果核心部件不及时到位，中兴通讯会面临哪些困难？

胡::中国电子信息产业短期压力很大，长期来看利大于弊。要实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，总要经历一些磨难。美国制裁中兴，是中华民族伟大复兴道路上的一次艰难。由于中国集成电路长期依赖人，如果“禁运”继续发酵，中国电子信息行业的企业将面临巨大压力，甚至许多企业将面临生存困难。我们必须彻底放弃幻想，立足于自主研发。我们自主研发北斗卫星是因为美国的gps定位系统和欧洲的伽利略定位系统都拒绝了中国的参与；我们还开发了“天宫”系列空站，因为美国领导的国际空站拒绝中国的参与。对于“中国制造2025”，在现在制裁的情况下，可以及时调整技术路线，使用自主研发的cpu等元器件。如果到2025年我们的工业控制系统完全自动化、智能化，再制裁也是不利的。

新华网:中国传统核心技术产品进展缓慢。这一事件能否加速建立中国独立可控的信息产业体系？

胡::十九大报告中指出的发展不平衡，在信息产业中十分突出。中国的信息应用，包括电子商务和微信都很发达，但是作为信息产业基础的cpu和操作系统却很薄弱。不仅信息产业严重受制于人，国家安全也受到威胁。要坚持底线思维。如果美国对中国的元器件和集成电路生产设备实施全面禁运怎么办？必须解决信息产业发展不平衡的矛盾。

十八大以来，自主cpu研发和产业化取得重大进展。一是独立cpu性能不断提升，超越国际主流cpu的低端产品正在向中高端靠近。第二，以独立的中央处理器为基础，形成了包括千家企业的产业链，一个独立可控的信息产业体系正在形成。三是在武器装备、党政机关、能源、交通等领域得到广泛应用，在涉及国家安全和国家经济安全的领域使用独立cpu已经成为共识。龙芯cpu已经广泛应用于包括北斗卫星在内的十几个国家级重型装备和以党政机关为代表的信息系统，为国家安全提供基础保障。在党政军装备信息系统的应用或试点应用中，以cpu和操作系统为代表的独立基础软硬件从未成熟，独立基础软硬件产业链从组合发散到组合融合，基于独立基础软硬件的党政军信息系统基本可用、可用、易用。

然而，国外垄断企业已经形成了对中央处理器的强垄断，而国内力量总体上仍然相对薄弱。美国对中兴通讯的制裁将加快中国自主cpu在党、政、军的部署，加快其在能源、交通、金融、电信等行业的应用，并在此基础上加快市场开放，推动中国信息产业向全球价值链高端迈进，消除潜在的国家安全风险。

新华网:中国的核心技术长期应该如何发展？这次事件后会是什么趋势？

胡::美国对中兴通讯的制裁告诉我们，要改变中国信息产业受制于人的现状，不仅要着眼于提高产品的市场份额，还必须按照总书记的要求“构建安全可控的信息技术体系”。目前，中国信息产业主要基于wintel(英特尔cpu和微软windows操作系统)和aa(arm cpu和Google android操作系统)。虽然全球约80%的电脑产自中国大陆，但2011年中国信息产业百强企业的利润总额是美国苹果的40%。2012年苹果和三星占全球手机利润的97%，2016年苹果和三星占全球手机利润的94%。

只有坚持自主研发，建立基于自主开发的cpu和操作系统的独立可控的产业生态系统，才能获得产业的主动权。最近，随着R&D的不断发展和独立cpu在中国的应用推广，一些我们想通过独立研发摆脱的CPU和操作系统，让我们通过技术合作或合资建立了对它们的新依赖。通过引进技术，在别人控制的技术体系中只能做出少数产品，不可能形成安全可控的信息技术体系。

改革开放40年来，中国人一直着迷于外国垄断集团在我们不掌握的情况下封锁技术，在我们掌握后通过技术合作阻止自主技术发展的微妙伎俩。只有坚持自主研发，建立自己的技术标准，形成独立的产业体系，才是中国it产业摆脱被他人控制命运的根本出路。