【财讯】温州Game456特大互联网赌博案件开庭

浙江省温州市龙湾区人民法院7月23日获悉，温州game456特大网络赌博事件的一审于7月22日在该院十三法庭公开审理。 温州男子杨某等2名被告因涉嫌开设赌场被依法公诉，预计审判将持续4天。

该案件本来是于去年12月8日开庭审理的，但由于多个被告人的辩护人要求启动非法证据排除程序，议会在审议后决定转移到审前会议程序。

开庭前，审前会议上许多辩护律师就前五名被告人指定居住地在居住期间供述的非法证据排除问题提出，公诉机关表示在审判证据提出过程中相关被告人在温州市看守所拘留期间所作的供述和其他证据。

法庭认为，由于公诉机关没有将前五名被告人指定居住地监视居住期间的供词作为指控的证据，因此法庭没有必要对辩护律师提出的非法证据排除申请作出怀疑或质疑的结论，因此没有必要排除非法证据

在审判中，由于被告人达到了22人，为了便于审判，法院安排杨某等5名主要被告人去法庭现场，庄某等11名被告人在温州市看守所内通过视频进行了网络远程审判，其他6名等待保养的被告人也参加了法庭

游戏平台赌近5亿。

公诉机关指控，2005年5月，被告杨姓和他人在杭州市成立了浙江凯联科技有限企业，经营了456个游戏平台(网站为game456 )。 玩家在456游戏平台上注册账户后，通过人民币从网上银行、神州行充值、网站外的“银商”购买等方法，取得在该平台上发行的虚拟货币“银子”(后来改称为“欢乐豆”) “银商”低价购买高价出售假货币的方法，从中获得差额利润。

46游戏平台设置了直接礼物和游戏中间逃避(已经按下的虚拟货币属于对方玩家)两种虚拟货币转移功能，在玩家和“银商”之间，在“银商”之间转移不同账号之间的虚拟货币。 据调查，截至去年10月14日，456个游戏平台注册账户达到2437.3483万个。 年8月19日至年9月24日，玩家在456个游戏平台上充值了人民币4.9850973亿元。

公诉机关变更部分起诉复印件

另外，审判前，公诉机关向法庭提交了变更起诉书，变更了最后三名被告人的诉讼复印件和本案适用的法律。

公诉机关认为，杨某等22名被告人共同开设赌场，情节严重，其行为必须以开设赌场罪追究刑事责任。 其中15名被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应减轻或轻惩。

主犯杨某在法庭上翻供

第一被告人杨某，男，1970年4月29日出生，中学文化，原系浙江凯联科技有限企业实际统治者。 2005年9月6日因赌博被劳动教育一年零六个月。

根据起诉书，被告人杨某是凯联科技的实际管理者，拥有456个游戏平台的后台最高管理权限，对456个平台的运行利益情况进行管理监督。 除了玩家在网站上充值获利外，被告杨凯还通过在后台修改特定账号的数据追加假币，向被告杨仁某等“银子商”大量销售假币利润。 经过调查，从去年10月1日到26日，杨某向被告人杨仁某出售了1685.47万元的虚拟货币。

在法庭上，杨某对起诉书的诉讼副本提出异议，供述在法庭上表明自己的行为不构成开设赌场罪。

杨某主张，一是银商和玩家之间的销售，兑换行为不是企业行为，网站不支持玩家从网站外的银商购买虚假货币，不支持银行进行赌博，张贴在网站网页的公告栏上 二是设置在游戏平台上的游戏中间逃避(已经被按下的虚拟货币属于对方玩家)是正常的游戏规则，不是专门设置在交易所。 三是从情节上用后台编辑数据的方法向第四被告人杨仁某赠送虚假货币，后者卖给别人玩游戏、买道具，不知道后者是银商，而不是用于玩家赌博。 四是企业为了正规的合法经营，发行文化部批准的虚拟货币许可证。

在7月23日的审判中，法庭继续对第一被告人杨某进行调查。 公诉机关、各辩护人首先就以下几点向杨某提问。

公诉人:网站不支持玩家从网站外的“银商”购买虚拟货币。 你知道那个存在吗？

杨某:我知道

公诉人:除了上述两种“银”转移功能外，还可以用什么方法实现“银”转移呢？

杨某:玩家可以故意输给对方，同样的玩家也可以在新旧账号之间相互转移。

公诉人:“银商”是如何获得虚拟货币的？

杨某:有直接从玩家手里买的，也有像杨仁某那样通过企业购买的。 我在后台拥有最高的管理权限，可以直接编辑其中一个玩家的数据。

公诉人:有关部门规定不要在网上玩“索哈”“牛牛”等游戏吗？

杨某:据我所知，没有相关规定，所以只能参照其他大平台。 如果在那些上面玩的话，应该可以玩。

向“银商”大量出售虚拟货币

根据公诉机关的搜查，除了玩家向网站充值获利外，杨某还通过在后台修正特定账号的数据追加假币的方法，向被告人杨仁某等“银子商”大量销售假币的利润。 年10月1日至26日，杨某向被告杨仁茜出售了1685.47万元的虚拟货币。

在院子里，杨某声称被告人杨仁某是被告人杨东某的哥哥，自己认识杨东某。 杨仁某给他买假货币时，自己没有问具体做什么。 我不知道杨仁某是用来玩还是用来卖他。

征收玩家2%“税收”

起诉书控告game456游戏平台收取玩家2%的“税收”，而杨某则设定游戏平台平时向玩家赠送假钞，平台可以通过“税收”回收部分价格。 第二，为了防止各玩家通过游戏平台进行非法交易。

企业向第二被告人吴某赔偿借款

根据起诉书，去年5月，杨某将凯联科技企业的股份转让给了第二被告人吴某，吴某管理了该企业的日常事务。

公诉人:你把企业交给吴某后，后台最高管理权限还在你手里吗？

杨某:是的。

公诉人:为什么要把企业转让给吴某？

杨某:自己平时喜欢赌博，在澳门赌博时输了好几亿，欠高利贷周转，同时借了第二被告人吴某三千万。 因为和吴某关系好，害怕债权人借钱，所以企业暂时向吴某还债。

另外，杨某向法庭供述说，以前游戏平台的玩家向企业投诉游戏有赌博，然后组织企业人员进行审计，但由于找不到玩家之间的现金交易，因此对玩家之间的交易一无所知

另外，根据法庭的安排，审判将在下星期一、星期二继续。