[科学技术]LED/OLED/ULED/QLED技术对比 谁更具优势？

近年来，电视显示技术的发展越来越快，各种新概念层出不穷。led、oled、uled、qled最头疼的就是这些各式各样的led概念，商家的描述也让消费者摸不着头脑。今天我就带你去鉴定一下这些“X”led，让你成为一个“懂屏皇帝”。

你买了多少个“X”led电视，能看出来吗？

“x”led概念的解释

领先

Led在我们的生活中很常见。不同阶段的大屏幕使用led。led在中文里是发光二极管。可能有朋友会问，led电视不是液晶电视吗？它是怎么变成发光二极管的？

Led电视采用液晶面板作为显示介质，发光二极管作为背光模块。当光通过液晶层时，液晶分子被控制偏转到不同的程度，可以表现出不同的亮暗程度。然后，通过一层滤色片，白光被着色，最后呈现给我们。所以一般来说，led显示屏又厚又重。

Led背光技术已经用了很多年，似乎已经不能满足现在消费者的需求了。为了鹤立鸡群，各大厂商也在“八仙过海，显神通”，研发各种显示技术，并在led前加字母区分，以便在自己的高端电视上贴上特殊标签。比如三星的qled，lg的oled，海信的uled看起来很像，但是技术完全不同。

uled

Uled是海信推出的显示画质技术。采用多分区独立背光控制和hiview绘图引擎技术，对比度和色域都强于led。Uled使用的背光源是普通led屏幕的两倍，并精确地将屏幕分成576个区域，以实现更精细的图像质量调整。然而，uled实际上是一种发光二极管技术。

Uled电视可以说是海信的专业技术。海信的uled电视在画质上确实表现不错，甚至可以媲美oled电视。但是在厂商布局上比较薄弱，像唱独角戏一样，不利于技术的发展。

Qled
qled是一款搭载量子点技术的led电视。量子点和发光二极管相结合的Qled电视具有惊人的色彩性能。量子点是一种新的发光材料，它不直接发射我们看到的颜色，而是分散led的背光，并充当led面板中的滤光器。

虽然量子点led电视表现不错，和uled一样，qled是厂商推广的概念，并不是所有的量子点led电视都叫qled。

oled

Oled指的是有机发光二极管。这款电视的显示屏是用可以自行发光的有机材料制成的，这样每个像素都可以自行发光，不再需要背光。非常薄的有机材料，当电流通过时，有机材料会发光，在黑色显示的情况下，oled根本不会发光，所以oled屏幕的电视黑色会更纯，可以显著省电。

作者简要总结了oled、uled和qled电视的优点。

实测样张的比较

“色域”问答胜出。从这两个证明中可以清楚地看出，qled和uled的颜色更丰富、更纯净。u采用背光+滤色片，Q采用量子点技术，在彩色显示上有天然优势。

《光明》q胜。Qled采用高亮度led模块，改善了背光结构。最高亮度可达2000 nit(iPhone 8最高亮度为625nit)。然而，oled有机发光的特性在亮度上并不令人满意。高亮度会造成有机发光材料的损耗，长期使用亮度也会有一定的衰减。

“黑级”o胜。从这组证据中可以清楚地看出，有机发光二极管的黑色更纯。毫无疑问，有机发光二极管在显示黑色时根本不能发光，而且几乎可以达到有机发光二极管的水平。相比之下，qled虽然有局部控光技术，但还是不能很好的控制每一个像素。

“刷新率”o胜。观看体育赛事或好莱坞大片时，高刷新率可以更好的享受电影中的各种震撼效果，不会因为电视反应慢而造成涂抹和画面模糊。qled的液晶分子在接收到信号后需要一个机械旋转过程，而oled在接收到电信号后只需要打开和关闭相应的像素。

谁将是最终的赢家

看了这么多组对比，可以说各大厂商的“X”led是无法区分的，有的确实是发光材料和发光方法上的创新，有的只是概念上的定义。在显示技术上，不同的厂商有不同的实现方式，没有谁是万能的，总有一定的互补关系。现在谈论谁是真正的赢家还为时过早。对于消费者来说，“只买对的，不买贵的”是永恒的真理，消费者只会为性价比高的产品买单。谁能快速提高技术，降低成本，谁就成为最终的赢家。