【财讯】雷洋案尸检结果公布 发现社会已经悄然改变？

5月初，人民代表大会硕士涉嫖死事件曝光，举国骚然。 即使是过了将近两个月的今天，也热得棘手。

今天取得了很大的进展。

看到这个调查结果，我相信像长安君(微信id:changan-j )这样“想不到”的人很多。 没想到雷洋会成为这样的死因。 我没想到警察会在其中发挥这样的作用。 出乎意料的是，检察院方面发表的结论与迄今为止骚动中的“各自的语言”不同……。 . .

面对各种“意想不到”，你觉得怎么样？ 长安你有三种看法——

看法1 :“正义可能迟到，但不缺席”

雷洋事件发展到今天，每一步，大众都很清楚。

从5月初开始，舆论场以“众口一语”指责一方，多次应对警察也受到质疑，向雷洋家族聘请律师，介入检察院，在家族同意下开始尸检，相关警察被检察立案搜查，再有5名警务官(包括辅助警察)是最 表面上很混乱，但实际上主线很清楚。

这条主线是法治。

说雷洋。 他意外死亡后，大部分人都问:“到底是什么原因导致的死亡？” 警察有过度的执法情况吗？

这需要两句话。 就是求真。 真相只有依法公正、严格、客观，才能来。 检察院今天给出了答案。 在长安君看来，比较有说服力。

很多人记得，在作为第一家人的警察争论中，“谁也说服不了谁”。 道理很简单。 因为关系到所有的利益。 特别是警察，怎么能成为自己的审判？ 而且，北京市人民检察院的介入和尸检的开始，大大平息了没完没了的“口水战”。

为什么？ ――因为检察方面相对中立，是第三者。 检方委托开始尸检，用证据说话。

检察方面缺乏众望。 有些细节，长安你记得很清楚:第一，尸检鉴定机构是在家人认可的情况下委托的，检察院批准公安大学教授为专家证人，监督尸检。 第二，雷洋事件中的几名涉案警务官，被检方依法立案，越来越多的细节没有公开，但搜查的前提是“掌握了一定的证据”。 第三，两天前，北京市人民检察院邀请全国法医学、病理学知名专家，对鉴定机构提出的雷洋尸体检查鉴定结论进行了审查论证。 检察方面表示依法安排补充鉴定，科学运用检查鉴定结论，确保案件依法独立公平公正地处理。

习近平总书记说:“必须努力让人民群众在所有司法案件中感受到公平的正义。” 程序正义是实体正义的保证。

这次，雷洋家族相信了法治的力量。 法治也没有让家人失望空——在“公检法穿裤子”的臆测交错中，检察方面得出的结论无法实现臆测。

“法律面前人人平等”不是空这个词。 你可以相信，但不存在公正。

看法2 :案例中的警察，不得与整体划等号

调查结果出来后，很多人说:“我不再相信警察了！ ”他一定是无意识地说。 整个警察可能会在舆论的场合再次面临口头诛伐。

但是长安你想说的是:不。

如果你认为检察方面的结论是公正的，你必须相信法治社会的初衷是“惩罚不遵守法律的人(即使他是执法人员)”。 与“掩盖事实、回避问题”的社会相比，具有这种“自净能力”的社会在整体上更令人放心。

对警察，长安君还是那个观点:“坏警察”突然变多，比其他职业的人而不是警察自己“坏”。 其中，既有警察站在转型期社会矛盾最前线的因素，也是公民维权意识上升、舆论监督进步的结果，还起着显性水平的舆论集聚效果、联想效果。

在一次雷洋事件中，警察有执法不规范的地方，代表200万警察吗？ 如果我们只盯着这些，全国200万警察队伍可能会忽视这样的事实:越来越多的人默默付出，他们承担着维持社会治安、维持人民大众生命财产安全的责任。 据统计，年全国公安机关有438名民警和现役官兵英勇牺牲，4599名民警和现役官兵光荣受伤，死者平均年龄46.3岁，因过劳猝死的比例占一半以上。

许多人在现实生活中多少接触过警察。 在短暂的接触中，这些警察都长牙，相貌凶恶，或者面善心黑？ 不是。

很多警察提醒我，比如跳下河水救人的秦皇岛“咬绳哥”等，让我温暖内心。 比如，支持“偷鸡腿”母亲的南京民警比如新疆警察买提江。 托伊尼亚斯用自己的生命改变了四个牧民的生命，最终死在暴力恐怖分子的枪下。

当然，这些都不是警察能执行法律的理由。

在这种背景下，公安执法规范化改革尤为引人注目。 大多数人承认社会上必须有警察。 否则，就是警察都受伤了。 但是，如何把警察的权利关在合适的笼子里，最大限度地发挥“打击犯罪，维持治安”的方面，把公民的私权降到最低？ 在法治社会中，这是一个紧迫的现实课题。

长安君斗胆推测，面对这个结果，很多警官比普通人更焦虑。 在想“怎么不让自己成为雷洋呢”的时候，他们说“如果这个结果是警察的失误引起的，接下来我们以什么样的“度”执法呢？ ”你可能以为。

毕竟，这叫的还是规则。 在法治社会下，警民双方对“我应该如何执法”、“我应该如何合作”、“我应该什么时候拥有维权”等问题的熟稔和默契。 这种默契，不能喊口号，只希望法律规则的完整性和执行中的“落地生根”形成。

看法3 :“我可以不同意，但我拼命发誓要保护你说话的权利。”

第三种看法，长安你刚想出来。

你观察到了吗？ 这几天，涉事民警邢某等5人也聘请了律师，说自己没有过度的执法，希望自己的合法权益得到维护。

雷洋事件到今天为止，长安你认为这具有法治社会的意义。

理论上，检察方面发表的调查结果只能证明至今为止检察方面搜查的结果。 但是，要宣布某个人有罪，最终必须看法院。 遗属没有权限，检察方面没有权限，舆论也没有权限。 在舆论广阔的环境下，“警察”的身份没有特征，但不能阻止一个身体为自己辩护。

真相也在一次冲突中无限逼近。

所以长安君想说，今天你同情雷洋，不管警察有多不喜欢，请给他们各自说话的权利。

因为在法治社会，以事实为依据，以法律为基准。 舆论非常重要，但不能代替法律。 我们应该感谢舆论的力量---在这个事件中，舆论总是起到监督者的作用，不放弃的舆论总是保持国民关心的热情，促使北京检察等相关机构决心公平公正地处理事件。 我相信正因为有舆论监督，这个事件才能经得起历史的考验。

但是，在舆论中超越舆论，到达法律的另一边，是社会是否成熟的重要特征。

毕竟，正义不仅要实现，还要用人们看到的方法来实现。 对于任何一起的事情，只要不抛弃微末，公正就不能传递给所有的身体。 不管他是哪一方，代表谁。

最近两个月，雷洋事件终于取得了今天的重要进展。 这样就结束了吗？ 也许是这样。 但是，我们回顾这个典型的事情，雷洋事件开始，群情激荡的时候，直接引起了社会不同群体之间的撕裂，但随着事件的发展，公平和公正成为治愈社会裂缝的济世良药，形成了社会的共识。 这就是法治的力量。

说到雷洋事件是历史剧，通过对整个社会的公开讨论，我们将自己的表现聚集在中国法治建设进程的洪流中。

相关信息:

北京检方:雷洋事件有关警务人员移送公诉部门

五名雷洋事件涉案警务人员搜查结束并移送公诉部门

:科幻编辑器2