“在中国上市的数万种中药中,只有极少数申请了美国食品和药物管理局(fda)的批准,没有一种获得批准……”近日,一篇题为《中药为何未能通过fda审查》的文章席卷朋友圈,再次将中药抛到舆论风口浪尖,成为公众关注的焦点。

为什么中药不能通过fda审查?

2018年中医药工作会议期间,《科技日报》记者找到了中国工程院院士张伯礼。老人听到记者的提问,摇了摇头。“这是不正确的。这个问题很复杂。不是不可能,而是在路上。”张伯礼强调。

中医复杂的文化差异使其很难通过考试

“目前,中国的一些中药正在申请美国食品和药物管理局的注册。”张伯丽说,当一种药物在美国注册时,它必须经过美国食品和药物管理局(fda)的一系列技术批准程序。截至目前,除已完成三期临床试验的复方丹参滴丸外,国内仍有多种中药获得药物临床试验许可,5种中成药已完成二期临床试验。

一般来说,fda的药物审批要求提供三期临床试验数据,三期临床试验首先检验药物的安全性,然后才是有效性。药物有效性的验证方法采用随机双盲试验,即设立对照组,对参与者进行随机分组,参与者和实验者都不知道参与者是在服用药物还是安慰剂。采用这种方法是为了消除安慰剂效应。

这是一个漫长的过程,最多需要8-12年。

中医审批难的原因,张伯礼分析了。第一,两个知识体系需要沟通、交流、整合。中医在药源、处方、制剂、临床评价等方面与现代化学医学有很大不同,双方都有一个学习和认识的过程。

这种情况正在改变。去年年底,张伯礼在与美国fda工作人员沟通时了解到,当美国药典和欧盟批准中国药品时,会在办公桌上放一部中国药典(Part I),作为重要的参考书。

第二,美国fda是全球药品监管最严格、水平最高的机构。然而,中药的研发、生产、质量控制和评价水平与他们的要求相去甚远。中医要达到其评价的技术要求,需要不断的学习、实践和提高。

“第三,复方中药的研发技术难度更大。其他国家的药物已经获得美国fda批准,成功注册的很少,而且大部分是单药,复方中药很少。”张伯礼说,复方中药是中医的特色,在防治复杂疾病方面有明显优势,但研究难度大,技术要求更复杂。

的确,上海中医药大学研究生院院长陈月来也说过,中药的成分很难完全解释清楚;中药尤其是复方中药的作用机制,无法用现代医学语言表达;中医文化认同的差异是其难以通过的原因。

明知做不到,还拿fda批准当噱头?

在《中药为什么不能通过fda检验》一文中,作者说目前临床上的中药不应该被称为临床三期,甚至临床一、二期都很难通过,因为大部分中药的副作用都不清楚,换句话说就是安全性不确定,更别说有效性了。

“这些中药实际上知道自己无法获得fda的批准,但它们只是把fda的批准当作股市的例行公事。”作者总结道。

对此,陈月来表示有这种可能。一方面国内民众对这个市场不清楚,容易上当;另外,对于一些崇洋媚外的人来说,还是有一定的市场的。但这种急功近利和虚假宣传,一旦出现药品安全问题,人们就会对行业失去信心。

但张伯礼认为,这种观点可能具有代表性,但并不正确。中药境外注册需要科技支撑、大量资金投入和法律法规研究。的确,据记者了解,通过fda审查,时间消耗是一个方面,其次是财力,通常高达3-5亿美元。

"应该鼓励和支持企业家本着吃螃蟹的精神去探索."张伯礼说,中药国际化是一个过程,尤其是在发达国家注册,还处于探索阶段,这也迫使我们做好研究。

“中医国际化是时代的需求,而不是中医在海外的强行推广。中医走向国际,靠的是国内扎实的科技积累。科技是中医发展的翅膀。翅膀越硬,飞得越高越远。”张伯礼强调。

标题:[科学技术]为何中药通不过FDA的审查?张伯礼院士:不是通不过,而是在路上

地址:http://www.heliu2.cn/xw/11490.html