【财讯】“分手费”近11亿元，品钛一刀斩断积木情缘

原标题:“分手费”近11亿元，品钛断绝积木情缘。

本来是同根生，相煎为什么着急？

积木案例宣布全面转换网络贷款业务以来，品钛如何能达到何种程度成为业界关注的焦点。

上个月，积木箱确认，如果2~3年内积木箱不能在侦探的监督下改善经营环境，或支付出借人的权益，相关人员将被逮捕入狱。

在最新年报中，品钛的减值将近11亿元(应该支付约8.9亿元的信用损失准备金，2亿元长期投资的预付款减值)计入当期管理费用，决心断绝与积木之间的“爱纠纷”。

展望消费发现，这种“分手费”对品钛2019年的业绩产生了不利影响，调整后的净利润从年利润1.334亿美元变成了8.886亿美元的损失。 但这也是“一劳永逸”的方法。

钛表示，这种减值的影响不是现金，而是一次性不重复的，不仅消除了长期影响企业快速发展和评价的不利因素，而且有助于企业聚焦于无风险的科技能源供给业务，进入新的增长周期。

彻底抛弃积木盒子后，品钛真的能在金融科技业务中走向新的未来吗？

1、“分手费”近11亿元，品钛弃积木

回溯一下，品钛是积木箱的创始人董骏花了4年时间孵化的。

据展望消息，去年6月，定位为智能金融运营商的pintec (品钛)集团在北京成立，重点是金融大数据解决和金融科技开发，为公司和顾客提供了高效的智能金融服务处理方案。

钛集团成立后，将拥有秒、部分基金、积木案例、企业乐汇等子企业，配置智能投资企业，在集团的指导下各子企业独立运营。

董骏将积木箱ceo“退位”，自己就任品钛集团ceo。 秒读ceo由周静负责，部分基金ceo由胡伟负责，即将上线的智能投顾业务ceo是郑栋。

令人吃惊的是，品钛集团成立仅仅半年，就光速发表了重组，将积木箱分割成积木集团。 然后，品钛集团ceo由原集团coo魏伟接手，董骏与积木箱一起离家出走，成为积木集团ceo。

对此，业界相关人员认为这是品钛集团的“拍脸”行为，现在回顾一下，这一步是“漂亮”。

但是，从展望小金来看，对于分解，品钛有自己的逻辑。

裁员并不像“更加明确和简单积木盒的定位，完全消除混业经营的风险”那样简单。

当时，网络贷款的整顿第一次见端倪，可以隔离积木箱，使品钛远离监督管理的压力，向更健康的方向迅速发展。

从现在起草积木案例的立场来看，品钛似乎早就预料到了最终的结局。

刚开始的时候，钛依靠积木箱。

财务报告数据显示，年末，品钛来自积木箱的资金占99%。 之后，这个占有率急速下降，年为82%，年为62%，到2019年上半年为止下降到了30%。

现在钛和积木的箱子在业务上已经没有关系了，积木的箱子也给钛留下了“阵痛”。

品钛于6月15日公布了截至12月31日的2019年度全年未监查业绩数据。

2019年品钛:

营业收入为12.852亿元，比去年的16.036亿元减少了19.9%。

与年利润1.334亿元相比，品钛2019年调整后的净利润为8.886亿元损失。

扣除减值的影响，品钛2019年调整后的净利润为2.021亿元，比同期大幅增加50.5%。

钛方面认为，减值的影响主要是其相关人员金砖四国宣布退出，企业判断对金砖四国的债权已经没有可回收性，将所有的减值计入本期的管理费用。

其中包括应支付的信用损失准备金约8.9亿元和2亿元人民币长期投资的预付款减额。

换句话说，品钛集团花费了近11亿元，切断了与积木箱之间的纽带。

品钛管理层说，面对年份不明的宏观因素和市场风险，企业将继续压缩风险类业务。

这可能会在短期内影响企业的发展，但可以集中于无风险的科技赋能业务，提高运营效率，降低价值成本，获得更长期的快速发展。

那么成立后，品钛的金融科技业务到底怎么样呢？

2、学术业是专业的，品钛能不能啃金融科技这块蛋糕

魏伟在品钛赴美敲钟时说:“做to b业务，在顾客专业的时候，比顾客还宽。” 客户还没有考虑的时候，动作比客户快。 在顾客已经消化了产品创新后，持续创新比顾客更坚决地执行。 ”。

创业之初就明确了品钛是商业模式——b2b2c。 魏伟说，赋能金融不仅仅是周边技术服务，还必须去金融机构内部。 除了b方面的诉讼，还必须考虑b方面的诉讼。

基于这一运营逻辑，商品钛构建了两个主要引擎:“秒读”(智能信用技术提供商)和“璇”(数字资产配置过程解决方案提供商)。

早期活跃金融科技行业的saas运营商，品钛为唯品会、手机行程、去哪里、沪江、百度等各行业的头部网络公司提供服务，积累了大量的高质量流量。

据展望消息，品钛创新了“saas”，构建了“saas+”的“咨询+saas系统+增值服务”系统。

在整个过程中，品钛与金融机构一起开发系统，金融机构可以根据自己的诉求引进和调整系统，实现核心风控和各业务的自主控制。

另外，还可以享受流量运营、数据产品、决定支援等物品钛提供的一系列增值服务。

以前展望消金整理过，品钛已经完成了基金销售、保险经纪公司、保理、小贷等多个金融牌照的配置，由此开展了试验性的金融业务，以完全的处理方案，提高了数据的收集和分解能力。

由此，品钛获得了与持卡金融机构的合作机会，合作者包括百信银行、工商银行、平安银行、交通银行、云南信托、兴业消金等。

深入科学技术的“专业”，品钛“金融”化也不会落下。 看清了金融风险的本质后，它不仅冷酷地抛弃了“积木”，而且将现有的金融业务转发给金融机构，逐渐转化为纯粹的科学技术输出。

根据这次发表的财务报告，2019年品钛的管理费用大幅上升，但年度直接价格支付比去年减少了29%。 其中，销售和市场支出下降到6.96亿元，减少幅度达到30.2%。

在优化的产品组合中，通过价格和费用的比较有效的控制和市场谈判能力的提高，品钛2019年的毛利率从年的32.4%上升到40.1%。

由此可见，现在仅从金融科技业务来看，品钛还有“利”。 但是，随着金融机构和互联网企业认识到向金融科学技术转型的诉求，品钛的先天性特征能“消耗”多少还不知道。

值得注意的是，展望消金是天眼检查，发现品钛集团运营主体品钛(北京)科技有限企业存在多个风险新闻，与股权质押警告有关。 其中，魏伟和彭笑梅于同日(年4月27日)登记了所有权的出质，现在的状态表示“无效”。

另外，天眼查宣布，魏伟作为积木盒子共同创始人之一，从去年停职临时病假开始，品钛集团在子公司的相关职位频繁变化。

对钛来说，年是非常重要的一年，“稳定”大于一切。 几个创始人依然面临积木盒子的兑付压力，品钛甩掉了“积木”的重担，金融科技之路能放心吗？

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。