【财讯】内卷化：一个学术名词怎么赢得考生、社畜和时代的共鸣

题目:内卷化:学术名词是考生、社畜、时代的共鸣源:虎嗅

到底这些原因把内卷化变成了网络热语，广泛用于各种社会话题的讨论吗？ 其背后折射出什么样的集体心理？ 本文是微信公众平台:接口信息( id:wowjiemian )，冯皓辰(中国人民大学硕士研究生)，头图来自视觉中国。

最近，内卷化( involution )已成为网络的热点，各种社会交流媒体频繁用于比较许多社会热点的讨论。

从对各行业内日益普及的“996”事业模式的批判，到对高考负担过大、教育资源分配不平等倾向的担忧，到对资本主义市场经济周期性危机的批判和解读，内卷化一词解释了公众多而复杂的现象

但是，与基于内卷化概念的相关讨论盛行的图景相反的是，内卷化这个词的具体内涵为什么不明确？

在知乎社区内，位于内卷化话题讨论区最上位的问题几乎集中在对这个概念具体指出的释义上。

或者，内卷化，这来自文化人类学行业，最初被用作说明社会文化变迁规律和经济快速发展阶段问题的专业用语，其原意已经在现在的网络语境中不断被阐明和重建，越来越多的新

通过内卷化这个词的流行，我们必须考虑的是，在属于社会科学行业范畴的许多固有名词中，到底那些原因是不是使内卷化特别流行的网络用语藻，广泛应用于各种社会话题的讨论？

内卷化的具体内涵在网络世界不断变化，背后折射出现代人的怎样的生活状况和集体心理？

“内卷化”溢出:从小农经济、社科研究到高考竞争

内卷化也称为过密化，最初由文化人类学家亚历山大·戈登·威泽提出，用于记述社会文化模式的变迁规律。 一个文化模式进入最终的固定状态后，仅限于逐渐在自己内部进行了很多混合的转换，无法转换成新的文化形态。

之后，内卷化逐渐发展成为经济快速发展阶段对某种停滞性的描述。 美国标志性的人类学家克利福德·格尔茨在爪哇岛的野外调查中称，在当地将劳动力持续投入到稻作等劳动密集型产业中，无法将农业生产扩展到更经济的工业生产的现象为农业内卷化。

在中国语境中，内卷化的概念最初因历史学家杜赞奇对古代中国经济生活的研究成果而闻名。 杜赞奇借用内卷化一词描写清代人口爆炸，廉价劳动力过剩，无法推进技术改革创新，古代中国的经济形态长期停滞在小农经济阶段的快速发展状态。

之后，历史学家黄宗智在着作《华北的小农经济和社会变迁》中，将内卷化总结为对“没有快速发展的增长”的经济状态的记述。 由此形成了中国社会科学界对内卷化定义的共识。

因此，中国社会科学行业逐渐开始将内卷化概念扩展到更广泛的研究行业，试图解决改革开放以来中国社会存在的各种问题。

武汉大学社会学院院长贺雪峰在“必须警惕中国社会科学研究的内卷化”一文中批评说，借用这个概念，中国学术界的成果在表面上很丰富，只是象牙塔的书房性探讨，不能应用于实践层面的现象。

现在中国社会科学研究越来越脱离中国人民丰富的生活和中国历史的伟大实践，成为越来越少的学者书房式学问。

社会科学研究决定发表规范这一高水平的论文。 这些规范和高级论文是在狭窄的行业进行的非常有限的研究……

特别可悲的是，现在的中国社会科学博士的培养和青年学者的成长似乎越来越走上了这一没有前途的低级内卷化之路。 ”。

相反，现在在网络讨论中广泛使用的内卷化，其内涵的“没有急速成长”的意思，在很多情况下是读者强调要点的一面，以此为基础发生了变化。

例如，在涉及到内卷化的通俗定义为什么相关的问题的情况下，升学竞争和“996”商业模式等热点话题多成为读者类似的具体例子。

假设某省的考生人数，录用名额不变，也就是合格率不变。 现在，一所学校要求高中生每天补习14小时，寒暑假和双休日。

这个操作的效果是在短期内提高该校的合格率。 这个录取率提高的甜头，让其他学校决定向该校学习，推进该校的教育管理模式。

最终，某省所有的中学开始强迫学生一天学习14小时，取消了寒假和周末两天。

因此，由于全省使用该校的模式，尽管各学校的分数普遍上升，但高考的合格率没有变化，各学校的合格率与宣传学校的模式前相当。

在这个过程中，为了提高分数，中学生必须投入越来越多的学习时间和资源。 由于该省的高考录取线提高，每个学生的分数看起来都有所提高，但从合格结果来看，这样的投入没有意义。

这是所谓的分数增加，但学生考上大学的概率实质上没有增加。 也就是说，“没有快速发展的增长”--内卷化。

总之，在现在的网络语境中，内卷化的具体内涵从一开始就解决社会文化变迁规律和经济快速发展阶段问题的记述逐渐发展起来。

个人认为，无论内卷化出现在考生之间的升学竞争中，还是出现在各行业逐渐普及的“996”商业模式中，都必须在其学习、工作、生活中投入越来越多的精力和价格，但相应地可以获得越来越多的利益。

对宏观社会来说，许多房屋的内卷化为了整个领域乃至整个社会实现同样的目标，与以往相比可以引起越来越多的人力和物资的整体效率下降的状态。

竞争压力、学位贬值引起的情感共鸣与思考局限

内卷化相关话题的主要参加者一般受过良好的教育，受雇于学术机构、金融行业、网络领域等部门的年轻白领集团。

另一方面，面对社会福利制度还不健全、就业形势越来越严峻等老问题，以及“996”就业模式普及化、社会阶层固化和不平等进一步加剧等新问题，这些群体自身晋升困难、劳动权益难以得到保障。 基于每天不得不从事过度劳动的情况，往往可以记述内部卷化概念“没有迅速发展的增长状态”。

另一方面，高等教育的学位近年来陷入了通货膨胀化的趋势，因此社会竞争的压力随着全民教育程度的普遍提高而没有得到抑制，反而在不断加剧。

在这样的背景下，“高学历”标签在就业市场上所起的作用逐渐从锦上添花成为最基本的“敲门砖”，受过良好教育的年轻白领集团，其“价格”也相应迅速贬值。

在此基础上，内卷化的映射，是很多家庭内卷化带来的领域乃至整个社会为了实现同样的目标，需要付出与以往相比越来越多的人力和物资的整体效率下降的状态，成为充分令人信服的合理说明，白领集

内卷化这个词的流行反映了现在大众对现有社会问题的反省欲望逐渐活跃，但即使如此，相关讨论还是有很多局限性。

另一方面，滥用内卷化一词，分解各种相互之间没有直接关系的问题的方法依然有些牵强。 即使是专业的社会科学行业，面对流变多而复杂的现代社会及其林林总总的症状，单一的概念并不具有一言以蔽之的能力。

另一方面，如果内卷化一词被武断过度采用，我们对很多复杂问题的理解往往过于简单化。

例如，另一个近年来同样成为话题的学术用语刻板印象( stereotype )始于美国社会学家欧文·戈夫曼关于污名化现象的研究作品。

戈夫曼把刻板印象的接受者解释为社会不平等结构中的弱者，意味着批判刻板印象现象背后的社会排斥和歧视等带来负面结果的不平等根源。

刻板印象逐渐在网络上，特别是在西方语境下流行社会交流媒体时，越来越成为政治上正确的对比个人道德化人身攻击，忽视了它本来具有的更深刻的社会学意义。

今天许多关于内卷化的讨论都有同样的局限性。 人们观察了社会各行业日益增加的内卷现象，其原因简单地归咎于“奋斗b”和“工贼”等个人，个人道德的衰退认为今天各行业的人必须投入越来越多的能源和价格，与之相应

另外，任何内卷化相关话题的主要参加者们，即青年白领集团的需求本身也显示了很多矛盾点。

美国社会学家莱特米尔斯认为，白领集团作为新兴的中产阶级在管理科学化下面临着个性、技能的多样化，其状况越来越接近一般工人，但动摇的后卫政治态度往往是抱团发言权

换句话说，白领集团一方面对资本主义导致的分层硬化等结构性问题不满，另一方面不忍放弃市场经济带来的优华报酬，矛盾成为既定社会结构的粉丝，问题从锅底领取工资进行处理。

同样，在对比内卷化现象的讨论中，人们不能满足于有限的反省。

对内卷化的关心，从这个概念反映的过度劳动和竞争加剧了状况的共鸣开始，但不止于愤怒情绪的单纯发泄。

本文来自微信公共平台:接口信息( id:wowjiemian )、冯皓辰(中国人民大学硕士研究生)

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。