[科技界] 都是NVMe SSD 为什么西部数据SN500更值得选购？

近日，有媒体对国内三款主流nvme固态硬盘进行了对比评估，选择了tlc和qlc两种不同类型闪存颗粒的产品。西部数码wd蓝sn500被选为最具成本效益的NVMe固态硬盘，值得购买。是什么原因让它脱颖而出？

首先，我们来看看参与横向评测的三款nvme固态硬盘。它们是Western Digital sn500、intel 660p和Kingston a1000，它们选择500gb容量，大多数消费者认为这是最具成本效益的。其中，Western Digital sn500和Kingston a1000都使用tlc闪存颗粒，而intel 660p是qlc闪存颗粒。对比评测从顺序读写、4k读写、slc缓存、pcmark8测试、文件复制、压缩测试、游戏、散热等方面综合解读这三款nvme ssd。我们来分析一下西部数码sn500的优势。

tlc，QLC，孰优孰劣？

对于消费者来说，闪存颗粒等核心组件是影响固态硬盘性能的最大因素之一，因此它们也是购买固态硬盘时的一个重要指标。参与评估的wd blue sn500和Kingston a1000配备了3d nand tlc 64层闪存颗粒。英特尔660p配备3d nand qlc 64层闪存颗粒。那么tlc和qlc有什么区别，哪个更好呢？

综合评价来看，简单来说qlc的优势是单位存储密度高，可以让ssd产品容量更大，价格更低，但在性能和使用寿命上远远弱于tlc。比如英特尔660p使用qlc闪存写入的数据总量约为100tbw，只有同样容量的使用tlc闪存的Western Digital sn500的三分之一左右。

目前qlc的技术可能还不够成熟，但未来随着成本的降低，取代机械硬盘也不是不可能。因此，目前tlc缓存的西文数据wd blue sn500相比intel 660p还是值得购买的。

传统存储测试具有出色的性能

在传统的存储软件性能测试中，midwest data sn500凭借其优异的性能远远优于其他两个同级别的nvme ssd，尤其是在as ssd的测试中，分数几乎是intel 660p的两倍，比Kingston a1000高出1000多分，而pcmark8存储项目测试的性能几乎比竞争对手高出1/3，几乎是压倒性的领先优势。

AS SSD的综合性能远远优于其他两款

sLC具有出色的缓存外性能

在比较的三款nmve ssd中，只有Western Data wd blue sn500使用了6gb缓存容量的静态缓存，缓存外写入速度可以达到750mb/s左右，而Kingston a1000使用了24gb缓存容量的动态缓存设计，缓存外写入速度达到500 MB/s，intel 660p夸大了70gb的缓存容量，但是使用了全尺寸模拟缓存，缓存外。再者，无论是Kingston a1000还是intel 660p，都会随着使用容量的增加而逐渐降低缓存容量，尤其是占用超过50%的容量后，intel 660p的性能会直线下降。西部数码wd蓝sn500在各州表现最强。

日常使用依然强劲

在日常压缩测试和游戏安装中，Western Digital wd blue sn500也延续了之前的成绩，全面领先，表现非常全面。

温度控制出色[/s2/]

温度控制对于nvme固态硬盘也非常重要，它可以确保稳定运行。根据评估中的数据，在室温为25℃的条件下，中西部数据sn500、金斯敦a1000和英特尔660p三个固态硬盘的最高温度分别为50.3℃、52.4℃和70.4℃，西部数据sn500再次获得榜首。

根据媒体对这三款产品的综合性能测试，西部数码sn500可以说是三款固态硬盘中性能最好的，因为它是英特尔660p和金斯敦a1000的性能。此外，在保修和耐用性方面，三款产品均有5年保修，但Western Digital sn500和Kingston a1000的书写寿命是intel 660p的3倍，因此目前tlc闪存颗粒产品值得选择。综上，西部数码sn500一定是三款产品中最值得选择的。