原标题:推进结构升级需要理性看待“配第——克拉克定理”

王东京

中央一直重视迅速的实体经济发展。 但是,我不认为最近我国经济出现了“脱实方向虚”的迹象。 要查明其原因,第一,体制改革不够充分。 我认为理论上被“配第——克拉克定理”误解了。 根据这个定理,一个国家随着经济的迅速发展,第一产业的比重逐渐下降,第二产业的比重逐渐上升,第三产业的比重也随之上升。

作为学术成果之一,“配第——克拉克定理”值得参考。 但是现在很多地方政府把这个定理作为衡量产业结构是否合理的标志。 同时普遍的看法是,第三产业的比重越高,产业结构越合理。 事实上,这种看法完全是误解,如果不明确,将对我国未来经济的迅速发展造成无限危害。

“配第——克拉克定理”与两位学者有关。 一是英国古典经济学家威廉配,1672年他用“政治算术”比较了英国农民和船员的收入,结果发现,以利润多寡从事农业比从事工业比从事商业好。 因此他预言随着经济的迅速发展产业的重点将从有形产品的生产转向无形服务的生产。 工业收益超过农业时,劳动力必然从农业转向工业的商业利益超过工业时,劳动力再次从工业转向商业。

【财讯】推动结构升级需理性看待 “配第—克拉克定理”

1940年,同为英国人的克拉克出版了《经济进步的条件》。 他按照分配指导,对40多个国家(地区)不合并期的三次产业劳动投入和生产进行了实证研究,得出的结论与分配预期完全一致。

因此学术界统称为“配第——克拉克定理”。 之后,库兹涅茨、伊索比等西方学者纷纷获得支持,许多星星捧着月亮,在国际上广泛传播了这个定理。

很多学者支持,但这个定理应该是毋庸置疑的。 但是,我想指出这个定理是“法则”而不是“定理”。 科学上的定理是逻辑演绎中说明的命题,一般已知表现为“有条件就结论”(例如毕达哥拉斯定理)的法则是经验事实的记述,是总结了特定时空的很多事实的结论(纽特 。 也就是说,定理不受时空约束,法则受时空约束。

很明显,“配第——克拉克定理”属于后者。 问题在这里,既然不是“定理”而是“法则”,就必须被时间空约束。 这意味着,如果时间空改变,法则可能会不起作用。 从这个意义上来说,我说某个地区的和谐结构没有必要故意符合这个法则。 否则,东施颧骨最终只会巧妙地拙劣。 近年来,国内实体经济逐渐虚脱,毕竟与各地盲目迅速发展“三产”无关。

【财讯】推动结构升级需理性看待 “配第—克拉克定理”

网民不要误解。 我不是说“配第——克拉克法则”不值得参考。 我想说的是,必须参考这个法则首先明确其存在的时候空条件,如果条件不明确,就不能评价是否可以参考。 遗憾的是,关于这个法则的时候空条件,配位和克拉克没有被证明,学术界也没有被研究。 我担心自己是不是被孤立了,最近又读了很多文献,但没有找到这方面的成果。 好吧,我不确定别人没告诉我,我想那是投了球。

【财讯】推动结构升级需理性看待 “配第—克拉克定理”

我认为“配第——克拉克法则”的制约条件主要有两个。 一是快速发展阶段(时间)的制约。 第二个是分工范围(空之间)约束。 急速发展阶段制约是指这个法则只在特定的急速发展阶段成立,在别的阶段不成立。 比如在农耕社会,当时有手工业,但没有出现机械大工业和服务业,“配第-克拉克法则”明显不成立。 而且,在我看来,这个法则只存在于工业化的初期和中期,在工业化的后期,这个法则也不成立。

【财讯】推动结构升级需理性看待 “配第—克拉克定理”

你为什么要做这个评价? 我的分解是这样的。 “配第——克拉克法则”说明了经验事实。 但是,配第的这个思想不是直接来自经验事实,其时尚是产业革命的前夜,工业化始于100年( 1768年瓦发明蒸汽机)后。 根据事实总结这个法则的是克拉克,克拉克所依据的事实是工业化初期到中期的事实。 换言之,克拉克只验证了工业化初期到中期的结构进展,但工业化后期没有怎么验证。 我们今天看到的事实是欧美制造业回归了,从证据假的角度来看,这个法则可能在工业化后期也不存在。

【财讯】推动结构升级需理性看待 “配第—克拉克定理”

谈谈分工的制约吧这个制约有两个含义:一是结构的发展必须以分工为前提,即没有分工就没有结构的发展。 二是分工范围决策结构发展的范围。 具体来说,从工业化初期到中期,如果分工范围仅限于某个地区,“配第-克拉克法则”就适用于该地区。 但是,如果分工范围扩大,一个国家形成了地区间分工,这个法则就会适用于这个国家,不适用于某个地区。 同样,如果分工范围扩大到世界,它将反映世界趋势,不适用于某些国家。

【财讯】推动结构升级需理性看待 “配第—克拉克定理”

别说又多又杂的道理,让我举例说明。 假设一个国家有甲乙丙三个地区,甲地的比较特征是农业,乙地的比较特征是工业,丙地的比较特征是“三产”。 假设这个国家已经形成了地区间分工,甲乙丙没有必要拘泥于“配第-克拉克法则”。 每个地区都不符合这个规律,但整体结构的进化与规律一致。

将其分解后,第一,“配第——克拉克法则”是阶段性法则,可以得出永远不变的结论。 第二,这个法则的适用范围由分工范围决定,所以不普遍第三,基于以上两点,一个国家的产业定位立足于自己的比较特征,刻舟求剑,不要勉强设置。

(作者:王东京:欧阳求剑)

全天候滚动播放最新的财经信息和视频,越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。

标题:【财讯】推动结构升级需理性看待 “配第—克拉克定理”

地址:http://www.heliu2.cn/cy/14030.html