[科技界] Fetch.AI上线同时BNB大跌8.4%,币安LauchPad效应破灭?

25日晚10点，fetch.ai在launchpad类的1co平台上线，与btt上线时的火爆场景不同。fetch.ai上线时，bnb下跌了8.4%。一些投资者表示，这是因为大多数投资者没有抢走股份并出售他们的bnb。

部分用户在币安官方群里质疑事件的真实性。很多用户表示，币安在活动期间一直处于停机状态，甚至短信的二维码都没有采集到。用户普遍认为，碧安为了制造活动火爆的假象，故意将系统设置为卡壳状态，在网吧使用千兆光纤毫无用处，使得愤怒的投资者纷纷抛售bnb。

火星金融报道bnb短期暴跌8.4%。同时，okb和ht仅下降约1%。

事实上，早在项目推出之前，就有投资者质疑其真实性。此前，五六财经已经曝光了fetch.ai团队的内幕，但仍有用户希望获得这种货币。

根据5月6日的财务报告，该项目存在两大风险:

1.真实性质疑:成立3年，仅更新6个代码；团队背景夸大宣传。

2.卖出风险高:70%的证书集中在团队手中；在第一轮，私人投资者被锁定，并试图抛售。

(传说:fetch.ai年更新6个代码，技术社区0人参与)

fetch.ai团队成立3年，只更新了6个代码，大部分代码都是最近2个月更新的。这个项目的首席执行官是一个没有实际管理经验和技术能力的投资者，而首席技术官在他头脑深处只是一个高级软件工程师。

此外，项目白皮书中披露的证书发放情况与货币发行局公布的信息不一致。去年，fetch.ai以0.13美元的单价进行了第一轮私募，出售了20%的通卡，筹集了3000万美元。目前所有参与者都被锁在里面，正在寻找机会解开。一旦价格到达平仓线，他们会毫不犹豫地抛出代币。

五六财务在真正了解这个项目后表示，真的是一身冷汗。这个项目充满了疑惑和雷区，人们没有办法给予太多的信任。

投资者不想成为接管方，于是纷纷抛售bnb，导致8.4%的突然下跌。

fetch.ai奇怪的地方在于，既然不拉盘割韭菜，又知道这个项目有风险，为什么碧安还要上线？据五六金融介绍，在熊市的洗礼下，币安收入减少，希望通过发射台收取装币费。

早在2017年推出Coin 'an发射台的时候，就有人怀疑Coin 'an是付费的，就上网卖COG了。这个项目引入了一个8级分配系统，导致更多的人和更高的水平。好景不长，gto价格跌了93%。同期，网币安发射台brd币价也缩水75%。不久之后，平安宣布关闭发射台。

(传说:2017年，币安发射台推出传销gto)

此前，币安曾因货币支付问题闹出丑闻。2018年，average创始人克里斯托弗·弗兰克(christopher frank)在Twitter上爆料称，他收到了货币交易所的一封电子邮件，称货币安装费高达400 btc(相当于250万美元)。

(传说:克里斯托弗·弗兰克收到了货币支付费的报价)

第二天，创始人赵昌鹏接连发了几条推特回应，称对方收到了诈骗邮件，币安没有收取所谓的货币支付费。但这个回答并没有打消疑虑。

(传说:币安创始人赵昌鹏持续回应)

后来，毕安宣布他将为慈善事业支付这笔钱，这与赵昌鹏在推特上声称没有钱的回应相矛盾。

事实上，毕安慈善基金从未向公众披露其资金来源、资金用途和报酬回报。这也引起了很多人的怀疑。

据Observer.com称，2016年，密歇根州的慈善组织向专业募捐者支付了总捐款的61%，这一度被怀疑是洗钱。其中奥杜邦协会捐款82832美元，但只募集到40600美元，这意味着该协会的投资回报率为负104%。

(图例:观察者网举报慈善组织洗钱事件)

仔细推敲交钱费和基金会的相关资料，发现在正面宣传的幌子下，似乎还隐藏着很多秘密。现在币安已经重启发射台项目，明知项目不靠谱还放上线，可能和货币的支付有关。

这样看来，币安发射台不太靠谱。