[科技界] 不限量套餐差异明显 用户需根据自身选择

自今年年初联通推出冰淇淋套餐以来，电信和移动相继加入了无限流量套餐的混战。通过三大运营商的对比分析可以获得哪些信息？

数据对比显示，三大运营商提供的无限套餐差别较大(与全国流量套餐相比)。移动为新老用户推出不同的流量套餐。没有速度限制的可用交通配额很低。超过限制后会收费或限速，总流量超过50g直接断网。另外，处理相关的包裹比较困难；与电信相比，无限制速度可用的流量配额为40g，超过40g的流量速度将从4g降低到3 G，如果流量超过100g，网络将断开。老用户升级包有月消费需求，处理门槛低；联通无限套餐分为高、低两个档次，低档次无限流量15g，高档次无限流量40g。即使100g断网，也可以重新开通，真正无限。但是办理包裹需要预存1000元以上的话费。

但是不难发现，三大运营商推出的无限流量套餐，其实有两个共同点:第一，基本上只是总流量的增加，并没有真正的无限流量。其中，联通可以重新申请实现无限制，但电信和移动的可用流量限制最高；第二，随着使用的总流量的增加，它们都会变慢。虽然具体的流量配额不一样，但都会限制速度，即流量用户使用越多，网速越慢，甚至会断网。

即使运营商的无限流量套餐不是无限的，但相比之前的流量收费方式，运营商确实降低了流量的性价比。那么，对运营商有什么好处呢？首先，虽然运营商成本增加，但流量单价下降，套餐价格翻倍，运营商可以实现流量相关服务营业额的大幅增加；其次，刺激用户潜在的流量需求，可以改变流量收费方式。比如未来流量可能无限，但网速需要增值收费；最重要的是，推出无限流量套餐也是在为以后推出5g网络做准备，这个阶段就是5g网络布局的时候了。

由于用户希望理性消费，运营商不同的无限流量套餐恰恰给了我们选择的权利。在实际使用中，对流量和网速的要求不能无限制，要根据自己对总流量和网速的需求，选择最划算的。

本文作者是科技立方编辑梁晨；关注未来技术和tmt行业。作者微信:turchen，欢迎交流。