【财讯】离婚案法院推定男方出轨财产70%被判归女方全部

新闻时报(记者何小敏通讯员赵晓楠刘佳星)偶然的机会，妻子丈夫在外面和其他女性同居，有8岁的孩子，但没有亲子鉴定。 我该怎么办？ 最近，从化法院审理离婚案件，根据线索调查婚外孩子的户籍新闻，证明男性有外遇行为。 最后，由化法院判决双方离婚，70%的夫妇共同财产归女方，男方赔偿女方精神损害抚恤金5万元。

发现丈夫外遇起诉离婚

小王和小李在20世纪90年代登记结婚，结婚后夫妻和睦相处，小李工作日益兴旺，收入相当丰富，小王在家做全职主妇。 现在孩子老了，工作稳定。 难怪小王的生活应该很有滋味，但最近她总是愁眉苦脸。 原来，偶然的机会，她在外面发现自己的丈夫和她不认识的女人走得非常近，行为非常亲密。

怀疑的小王经过调查，发现丈夫背着自己在外面和女性生活，生了一个8岁的男孩。 发现这种情况，小王很震惊，无法和丈夫多次表达信息，双方经常为此事吵架。 小王受不了，于年下半年向法院起诉，要求与小李离婚，要求法院依法分割房屋、车辆、银行存款等夫妇共同财产，赔偿精神损失费用5万元。

没有证据很难证明法院是来取证的

在第一次审判中，小王感情激动，痛感小陈违背了夫妇忠诚义务，在外面和她同居，生了一个孩子的事实。 但是，李先生全面否定，拒绝亲子鉴定，王先生无法提供证据，由于感情太激烈，法院打算暂时休庭，重新开庭。

第二次开庭前，小王取得了小李婚外孩子的身份证号码，向法院提交了身份证号码，法院结合了具体的案件情况，以身份证号码为线索，根据职权向公安机关提取了该孩子的户籍新闻。

调查结果显示，非婚生子女在人口新闻查询资料中由监护人登记为李先生，在监护关系为父亲的其《入籍申请审查表》中，申请理由是非婚生子女与母亲入籍，社会关系状况父亲一栏及出生证明书中父亲的名字登记为李先生，父亲的身份

第二次开庭时，小王在法庭上向小李出示了法院取得的非婚姻孩子的户籍新闻资料。 李先生否认了这个户籍资料中记载的事实。 我认为户籍资料上记载的消息不真实。 他没有认识这个孩子，但向法院提交证据没有推翻上述记载。

最终，从化法院结合李先生拒绝亲子鉴定的事实，依法认定了职权调动的户籍新闻的证据效力，李先生和事件的外人在该婚姻关系存续期间，推定了生了非婚生子的事实，李先生婚姻关系的过去 判决后，双方都没有上诉。

法官的辩解

推定的事实会被推翻

法官说，在本案中小王的需求得到法院的支持，法院根据相关证据“推断”小李出轨事实的存在是很重要的。

根据最高院相关司法解释，根据法律规定推断的事实，根据已知事实和日常生活经验法则发表的另一事实，当事人不需要举证说明，当事人有相反证据可以反驳的情况除外。 推定是基于一个事实的存在而进行的与此相关的另一事实存在(或不存在)的假设，该推定与证据问题相关，免除主张推定事实的一方的举证责任，负责说明推定事实不存在的问责

在这个案件中，李先生必须提供相反的证据反驳法院的推定，推翻法官确认出轨的事实。 但是，李先生否认了出轨的事实。 但是，没有向法院提供证据。 最重要的是拒绝亲子鉴定。 这表明“清白”的方法被李先生拒绝了。 在这种情况下，法官估计李先生存在。