【财讯】快播案再起波澜 2.6亿元巨额罚单何去何从

双方争论的焦点依然在深圳市市场监督管理局的职权范围内，包括4点: 1、市场监督局有职权吗？ 2、执法手续合法吗？ 市场监督局认定侵犯腾讯网络传播权，侵犯公共利益有法律依据吗？ 4、处罚金额合适吗？ 了解详情>

据广东省高级人民法院网站消息，向深圳市监督局迅速广播2.6亿罚款案件，于年6月21日9:00在广东高院公开审理，广东法院法院审判直播网对这次审判进行了视频直播。 了解详情>

中央政治局委员、中央政法委员会书记孟建柱在广州与19名信息媒体老总、资深媒体人座谈时，首先谈到了快速广播事件的审判员直播。 孟书记说，审判转播更多地做，对平民了解法律有好处，对提高司法人员素质也有好处，形成了逆逼机制。 了解详情>

有技术规范，法律有法律规则。 技术的出发点是满足顾客的一切诉求，法律规则是维持社会的根本秩序，但技术的追求不能站在法律规则之上。 对任何东西都要用迅速发展的眼光来看，不要抱残党。 了解详情>

1月7日至8日连续两天审理“快速广播事件”，以开放的心理状态、熟练的操作和有序的审判，北京市海淀区人民法院创造了司法公开史上令人兴奋的瞬间。 特别是面对千万网民的激烈讨论，法院不被赞美所迷惑，不动摇质疑，依法行动，稳健自信，值得称赞。 了解详情>

海淀法院勇敢地以传播途径最快、最广泛的网络广播方法提示审判的各个细节，给普通民众在法庭上看到双方真刀真枪的对切、唇剑的对轰的机会，我们必须感谢海淀法院。 正题来说，这才是司法公开的进步的真正体现。 了解详情>

海淀法院通过审判录像直播，公开审理这种社会关心的事件，向大众展示辩诉交战，听法律的话，法院表示希望透明公开。 面对这样的事件，我们希望社会不仅倾听感情，也倾听理智和专家，看看法治中国的努力。 了解详情>

作为审判的一环，为双方的表现辩解一律不斩钉截铁地送交公众。 最终司法裁量的结果依然取决于法官的专业评价，但在观看审判和活跃讨论的过程中，可能不是理解具体法律，讨论法治细节的绝佳机会。 了解详情>